（2017）苏0481民初2528号
裁判日期: 2017-06-27
公开日期: 2017-09-21
案件名称
2528杨益惺与杨建彬、吴炳珍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
溧阳市人民法院
所属地区
溧阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨益惺,杨建彬,吴炳珍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初2528号原告：杨益惺，男，1954年11月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张剑，江苏立洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，江苏立洋律师事务所律师。被告：杨建彬，男，1966年6月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：吴炳珍，女，1963年8月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市天目湖镇古县。原告杨益惺与被告杨建彬、吴炳珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨益惺委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。被告杨建彬、吴炳珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨益惺诉称，两被告系夫妻关系，2012年3月，被告杨建彬以资金周转困难为由向原告借款450000元，并向原告出具了相应借条，后原告多次向被告催要，被告至今未予归还。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应为两被告的夫妻共同债务，理应由两被告共同偿还，故原告诉至法院请求判令：1、两被告归还原告借款450000元，支付自2012年3月6日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息；2、两被告承担原告因本案诉讼支付的律师代理费15000元；3、两被告承担本案诉讼费用。被告杨建彬、吴炳珍未作答辩。经审理查明，2012年3月6日，被告杨建彬以资金周转需要为由向原告杨益惺借款450000元，并向原告杨益惺出具借条言明：“本人因经营需要资金，现已向杨益惺借到人民币（现金）计大写肆拾伍万元正，小写（450000），利息按银行同期贷款利率的四倍计算，承担利息或按（月息2.5%计算），如到期本金和利息未还，愿承担逾期违约金（计借款本金的5%每天计算），同时应承担自借款之日起至借款归还日止，因追讨借款和利息而产生的律师代理费、诉讼费等一切费用。借款人杨建彬，身份证号，2012.3.6”。后原告多次催要借款，被告杨建彬未能及时归还，故原告诉至本院请求判如所请。另查明，被告杨建彬与被告吴炳珍于1990年5月15日登记结婚，于2014年3月24日登记离婚，后又于2014年7月8日登记复婚，并于2015年5月18日再次登记离婚，案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间。以上事实，由原告提供的借条、婚姻登记信息、委托代理合同、代理费发票、进账凭证及原告委托诉讼代理人的庭审陈述，本院调取的结婚登记审查处理表、离婚协议书、民事判决书等证据附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨建彬向原告杨益惺借款450000元的事实，由原告提供被告杨建彬出具的借条予以证实，本院依法予以认定，该借贷关系合法有效。原告多次催要上述借款，被告杨建彬至今未予归还，引起本案讼争，被告杨建彬应负全部民事责任，故对原告提出的要求被告杨建彬归还借款本金450000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告提出的要求被告支付相应利息的请求。案涉借条虽然约定了利息，但对利率的计算方式存在两种不同的约定，因此案涉借款合同应属于对利息约定不明的情形，依法视为不支付利息，本院对原告主张的借款期内利息不予支持；鉴于借条同时约定了逾期还款违约金，依照相关法律规定，原告有权要求被告支付自还款期限届满之日起按约定利率（以年利率24%为限）计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金，由于案涉借条未约定还款期限，依照法律规定，被告应在原告催要借款的合理期限内归还，现被告以提起诉讼的方式催要借款，本院结合本案的实际情况对该合理期限酌定为开庭之日（即2017年6月9日）前，被告未能在此期限前及时归还借款，其行为构成违约，依法应承担自2017年6月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金。综上，本院依法对原告主张的利息计算方式调整为以450000元为本金自2017年6月9日起按年利率24%计算至实际给付之日止。关于原告诉请的律师代理费，因借条明确约定该费用由被告承担，且原告提供了委托代理合同、代理费发票、进账凭证等证据予以证实，该费用数额也未超过相关标准，故本院对原告的该项请求予以支持。案涉借款发生于被告杨建彬与被告吴炳珍婚姻关系存续期间，被告杨建彬未与原告杨益惺明确约定该借款系被告杨建彬个人债务，两被告也无明确约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，基于我国夫妻共同财产制的法律推定，该债务应认定为两被告的夫妻共同债务，案涉借款本息应由两被告共同偿还。被告杨建彬、吴炳珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告杨建彬、吴炳珍于本判决生效之日起10日内归还原告杨益惺借款450000元，支付自2017年6月9日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息，并承担本案代理费15000元。二、驳回原告杨益惺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8275元,减半收取4137.50元，财产保全费5000元，合计9137.50元（已由原告预交），由被告杨建彬、吴炳珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费8275元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××05，开户行：中国银行溧阳天目支行。代理审判员 潘豪彦二〇一七年六月二十七日书 记 员 顾 旖 更多数据：