（2017）豫1621民初1711号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2018-07-12

案件名称

傅进与严耀东、陈辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扶沟县人民法院

所属地区

扶沟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅进,严耀东,陈辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1621民初1711号原告：傅进，男，1949年12月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：李红旗，河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈唯林，河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：严耀东，男，1973年12月18日出生，汉族，住扶沟县。被告：陈辉，女，1974年3月20日出生，汉族，住扶沟县，系严耀东之妻。原告傅进与被告严耀东、陈辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅进的委托诉讼代理人李红旗到庭参加诉讼，被告严耀东、陈辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅进向本院提出诉讼请求：判令严耀东、陈辉偿还借款本金600000元及利息。事实和理由：严耀东与陈辉系夫妻关系。2015年5月12日，严耀东向傅进借款600000元，约定借款期限三个月，月息15‰，严耀东向傅进出具借条一份。借款到期后，经多次催要，严耀东与陈辉均未偿还借款。为此，诉至法院，望支持以上诉讼请求。严耀东、陈辉缺席未做答辩。本院经审理，认定事实如下：2015年5月12日，严耀东向傅进借款600000元，借期3个月，并口头约定利息为月利率15‰。傅进于当日给付严耀东现金30000元，严耀东向傅进出具借条一张。2015年5月13日，经严耀东安排，傅进通过本借款的担保人董明清的账户将下余借款本金360000元转入严耀东妻子陈辉的账户中，210000元转入严耀东指定的王发礼账户中。截止傅进向本院提起诉讼时，严耀东将借款利息支付至2016年10月，借款本金未予偿还。上述事实，有当事人陈述及提交证据在卷佐证。本院认为，傅进与严耀东之间民间借贷的事实清楚、证据充分，双方借贷行为的发生是其真实意思表示，应依法认定傅进与严耀东民间借贷合同关系合法有效，该笔债务应当清偿。借款行为发生在严耀东与陈辉夫妻关系存续期间，傅进主张应按夫妻共同债务处理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告严耀东、陈辉于本判决生效之日起十日内偿还原告傅进借款本金600000元及利息（按月利率15‰自2016年11月1日计算至本院指定的还款之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4900元，由被告严耀东、陈辉负担。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　孙　斌二〇一七年六月二十六日书记员　董志云 更多数据：