（2017）赣1002刑初160号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-07-28

案件名称

吕某盗窃罪一审刑事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吕某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1002刑初160号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人吕某，女，1957年2月23日出生于抚州市临川区，汉族，小学文化，农民，住江西省抚州市临川区。2017年4月1日，因涉嫌犯盗窃罪被抚州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留；同年4月13日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉[2017]151号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员张今文出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控，2017年4月1日8时许，被告人吕某在抚州市政府行政中心打扫卫生后，发现抚州市政府行政中心东门有辆黑色小刀牌电动车（系被害人章某所有）。被告人吕某遂将该电动车盗走，骑回自己家中。经抚州市临川区价格认证中心认定，涉案的黑色小刀牌电动车价值2349元人民币。公诉机关据以指控上述事实的证据有：物证，书证，被害人章某的陈述，鉴定意见，视听资料，被告人吕某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人吕某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吕某对起诉书所指控的犯罪不持异议，并当庭认罪。经审理查明，2017年4月1日8时许，被告人吕某在抚州市政府行政中心打扫卫生后，发现抚州市政府行政中心东门有辆黑色小刀牌电动车（系被害人章某所有）。被告人吕某遂将该电动车盗走，骑回自己家中。经抚州市临川区价格认证中心认定，涉案的黑色小刀牌电动车价值2349元人民币。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：1、书证（1）受案登记表，证实该案报案记录。（2）抓获经过，证实被告人吕某系被抓获归案。（3）犯罪嫌疑人的基本情况、常住人口信息，证实被告人吕某案发时系成年人，具有完全刑事责任能力，无前科。（4）被告人吕某指认现场照片两张（5）扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实该电动车被扣押及发还给被害人。2、鉴定意见（1）小刀两轮电动车技术检验意见书，证实该车除前、后轮中轴轴承有磨损摆动现象、前、后轮胎有磨损现象外，全车其它机件、灯光装置齐全有效，扣除前、后轮中轴轴承、前、后轮胎有磨损摆动折旧费外，全车其他均可按规定及正常使用年限折旧折算剩余价值。（2）江西省涉案财物价格鉴证意见书，证实被盗电动车价值2349元人民币。3、被害人章某的陈述，证实2017年4月1日8时许，他将电动车停放在抚州市行政中心北边台阶下，到下午15时许发现电动车被人偷去。被盗的是黑色小刀电动车，产品型号是TDR728Z，车架号是189021693618732，车牌号：FA0087**，电动车前有个灰色的挡风棉布。4、被告人吕某的供述和辩解，证实其在2017年4月1日上午8时30分在抚州市行政中心偷了一辆黑色电动车，并把电动车骑回了家里，下午18时许，她在家被公安民警抓获。被盗的电动车是黑色的，前面有一块灰色挡风用的布，小刀牌的。5、试听资料，光盘两张。本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，秘密窃取他人电动车，价值人民币2349元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予确认。被告人吕某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：被告人吕某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2017年8月31日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周　欣人民陪审员　　丁筱玲人民陪审员　　万园秀二〇一七年六月二十六日书　记　员　　罗　曼 微信公众号“”