（2017）黑0102民初1019号
裁判日期: 2017-06-26
公开日期: 2017-10-01
案件名称
黑龙江中天恒业工程机械销售有限公司与姜红星、孙玉华融资租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
哈尔滨市道里区人民法院
所属地区
哈尔滨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黑龙江中天恒业工程机械销售有限公司,姜红星,孙玉华
案由
融资租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0102民初1019号原告：黑龙江中天恒业工程机械销售有限公司法定代表人：杨振海被告姜红星被告孙玉华原告黑龙江中天恒业工程机械销售有限公司（以下简称中天恒业公司）与被告姜红星、孙玉华融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。法定代表人杨振海到庭参加诉讼，被告姜红星、孙玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中天恒业公司向本院提出诉讼请求：要求姜红星支付设备租金576，951元；要求姜红星承担未按期支付租金直至给付之日起的违约金；要求姜红星承担律师费3万元；要求孙玉华对以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：中天恒业公司与姜红星于2012年6月12日签订工程机械销售合同。约定姜红星以融资租赁方式支付中天恒业公司机械设备租金，机械设备总价款为876，951.18元，姜红星首付10万元，余款按双方约定的日期给付，利息及额度分36个月支付中天恒业公司。孙玉华作为担保人在此合同上签字。合同签订后，姜红星未按照约定支付中天恒业公司租金，尚欠设备租金576，951元。姜红星、孙玉华未答辩未向法庭提供证据。中天恒业公司围绕诉讼请求依法提交了工程机械销售合同、还款计划书、承诺书、孙玉华担保证明，经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述及对证据的分析，本院确认如下事实：2012年6月12日中天恒业公司与姜红星签订工程机械销售合同一份。约定：姜红星以融资租赁方式租赁中天恒业公司销售挖掘机一台，设备价款为80万元，首付款10万元，融资金额70万元，融资期限36个月，合计金额为876，951.18元；首付款10万元姜红星须在合同签订当日支付，余款70万元由姜红星申请办理36个月融资租赁贷款，姜红星同意融资租赁公司将该款发放至中天恒业公司或生产厂家指定的银行账户中；若姜红星未按合同约定付款和未按融资租赁公司要求按期足额支付租金、滞纳金，以致由中天恒业公司或生产厂家代姜红星向融资租赁公司履行还款义务的，姜红星除履行还款义务外，还应承担中天恒业公司或生产厂家已支付金额日千分之五的违约金，自中天恒业公司或生产厂家支付之日至姜红星付清全部款项之日止：孙玉华作为担保人，自愿为姜红星在履行本合同及与融资租赁公司签订的相关合同过程中所产生的全部债务承担不可撤销的连带责任保证。合同签订后，姜红星给付中天恒业公司10万元首付款，中天恒业公司将挖掘机一台交付给姜红星。姜红星给付中天恒业公司设备租金10万元，尚欠中天恒业公司设备租金576，951元。本院认为，中天恒业公司与姜红星签订的融资租赁合同双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。姜红星未按约定履行合同义务，应当承担违约责任。故中天恒业公司要求姜红星支付设备租金576，951元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的违约金过高，故本院应予调整。中天恒业公司要求给付律师费3万元，未能提供相应证据证实，本院不予支持。孙玉华向中天恒业公司提供连带保证责任，故中天恒业公司要求孙玉华承担连带保证责任的诉讼请求有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜红星于本判决生效之日起十日内偿还黑龙江中天恒业工程机械销售有限公司设备租金576，951元,2015年6月21日至设备租金清偿之日的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；二、被告孙玉华对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回黑龙江中天恒业工程机械销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9870元，由被告姜红星负担，被告孙玉华承担连带清偿责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 王 钢人民陪审员 洪 晴人民陪审员 巩丽华二〇一七年六月二十六日书 记 员 刘佳玉 更多数据：搜索“”来源：