（2017）陕0923民初177号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-08-23

案件名称

徐爱军与项涛民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

宁陕县人民法院

所属地区

宁陕县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐爱军,项涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

陕西省宁陕县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0923民初177号原告:徐爱军，男。被告:项涛，男。原告徐爱军诉被告项涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐爱军到庭参加诉讼，被告项涛经本院传票传唤，未到庭应诉。本案依法缺席审理,现已审理终结。原告徐爱军向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年4月6日，被告打电话向原告借款，因为原告本人不在县城，我随后委托朋友，通过朋友账户名为1330915****的支付宝账户，给被告账户名为项涛的支付宝账户转账10000元，后经原告索要，被告始终避而不见，也不接原告电话。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特提起诉讼，请求判令如前。被告项涛未提交书面答辩意见。原告徐爱军为支持其诉讼主张，向本院提交了网络转账截图8张，证明原告向被告转账9935元，加上手续费65元，原告实际给被告借款10000元。经本院依法审查，原告提交的证据形式、来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性。故本院对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年4月6日，被告项涛向原告徐爱军借款，原告徐委托朋友，通过朋友账户的支付宝账户，给被告项涛的支付宝账户转账9935元，加上手续费，被告项涛实际向原告徐爱军借款10000元。原告徐爱军多次向被告项涛催要无果后，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方对借款期限约定不明，原告徐爱军可以要求被告项涛在合理期限内还款，被告项涛在原告徐爱军多次催要时没有偿还借款，显属不当，应当限期偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。综上所述，原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百一十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项涛于本判决生效后5日内偿还原告徐爱军借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告项涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员　　柯秋海二〇一七年六月二十六日书记员　　马晓芳 关注公众号“”