（2017）赣1021民初606号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-09-04

案件名称

邓建华与吴国良、娄秋莲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南城县人民法院

所属地区

南城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓建华,吴国良,娄秋莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1021民初606号原告邓建华，男，1975年2月3日出生，汉族，住本县。被告吴国良，男，1977年4月25日出生，汉族，住本县。被告娄秋莲，女，1981年7月3日出生，汉族，住址同上。（吴国良之妻）原告邓建华与被告吴国良、娄秋莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓俊鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓建华到庭参加诉讼，被告吴国良、娄秋莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓建华诉称：2016年3月5日，被告吴国良、娄秋莲夫妇因做生意缺乏资金向原告借款100000元，约定月息贰分，并于同日向原告出具借条1份。借款后，被告本息分文未还，故诉至法院，要求两被告立即归还借款本金100000元及利息29000元(算至2017年5月20日)，合计129000元。被告吴国良、娄秋莲未作答辩。经审理查明：2016年3月5日，被告吴国良、娄秋莲夫妇因做生意缺乏资金向原告邓建华借款，原告给付100000元现金给两被告，两被告于同日向原告出具借条1份。借条上载明：今借到邓建华现金人民币壹拾万元整，利息按贰分计算，今借人吴国良、娄秋莲。借款后，两被告本息分文未还。故原告诉至本院。认定上述事实有原告提供的借条1份、被告身份证1份以及原告的陈述等证据证实。本院认为：合法有效的借贷关系受法律保护。被告吴国良、娄秋莲向原告邓建华借款100000元事实清楚，证据充分，双方对利息的约定亦不违反法律规定，双方之间的民间借贷关系合法有效。借条中双方对还款期限无明确约定，原告有权要求两被告立即还款。故原告要求两被告归还借款本金100000元，并给付利息29000元（利息算至2017年5月20日）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴国良、娄秋莲在本判决生效之日起十日内归还原告邓建华借款本金人民币100000元，并支付利息29000元，合计129000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告吴国良、娄秋莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　邓俊鹏二〇一七年六月二十六日书记员　　官　芹 关注公众号“”