（2017）湘0525民初227号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-09-01

案件名称

肖俭与马松华、邓兰英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洞口县人民法院

所属地区

洞口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖俭,马松华,邓兰英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0525民初227号原告：肖俭，男，1972年7月13日出生，汉族，住洞口县。委托诉讼代理人：李振松，湖南新英律师事务所律师。被告：马松华，男，1972年10月4日出生，汉族，住洞口县。被告：邓兰英，女，1986年10月23日出生，汉族，住洞口县，户籍所在地湖南省怀化市中方县。原告肖俭诉被告马松华、邓兰英民间借贷纠纷一案。本院于2017年2月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖俭及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马松华、邓兰英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖俭向本院提出诉讼请求：判决两被告连带偿还原告借款本金500000元，支付利息250000元，支付违约金100000元，本案诉讼费及被告律师费由被告承担。事实与理由：2015年6月，被告称做生意需要资金向原告借款，基于对被告的信任，原告借款500000元给被告，马松华出具借条，原告分多次将借款汇给被告。借款期满后。原告多次催收，被告均以各种理由推诿。被告马松华、邓兰英未予答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：借款协议、银行流水、出生证明材料、机动车信息表、机动车购买款的银行流水，肖祥永、张炼钢出具的证明。经审查，原告提交的上述证据，形式合法，内容客观，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月27日，被告马松华称做生意需要资金向原告借款500000元，马松华出具借条，约定借期1年，利息为月息3分，按月付息，如不能按月付息或逾期不能偿还本息，应承担借款本金20%的违约金。原告分多次将借款汇给被告。借款后被告未支付利息，借款期满后，原告多次催收，被告未予偿还。另查明，被告马松华与被告邓兰英系同居关系，并生育有小孩，2016年12月被告邓兰英用户名为马松华的银行卡购买汽车1辆，本案借款发生在两被告同居期间。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告马松华向原告借款，约定了利息及还款时间，原告支付了借款500000元给马松华，双方借款合同成立并生效。逾期后被告不予偿还，现原告要求被告偿还本金500000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还利息250000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，利息应按照月息2分计算，计算至2017年6月26日即500000元×24%×2=240000元，原告要求被告支付违约金100000元及律师费，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的规定，对该诉讼请求，本院不予以支持。两被告虽未办理结婚登记手续，但借款发生在两被告同居生活期间内，两被告共同生活，并生育有小孩，在借款之后，2016年12月邓兰英使用户名为马松华的银行卡购买汽车1辆，综合上述事实，依据《最高人民法院》第11条的规定，该笔债务为两被告的共同债务，应当由两被告共同偿还。被告马松华、邓兰英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院》第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告马松华、邓兰英共同偿还原告肖俭借款本金500000元、利息240000元，共计740000元；限于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告肖俭的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11300元，由被告马松华、邓兰英承担10000元，原告肖俭承担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　杨　城审　判　员　　陈　平审　判　员　　欧阳丽二〇一七年六月二十六日代理书记员　　曾洁莹 来自：