（2017）晋1031民初154号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-07-14

案件名称

原告李某某与被告田甲某、田乙某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

隰县人民法院

所属地区

隰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,田甲某,田乙某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十八条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零七条

全文

山西省隰县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1031民初154号原告：李某某（曾用名曹某某），男，1970年5月6日出生。委托诉讼代理人：张某某，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。被告：田甲某，男，1966年9月11日出生，汉族。系被告田乙某之子。被告：田乙某，男，1938年11月13日出生，汉族。原告李某某与被告田甲某、田乙某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告田甲某到庭参加诉讼。被告田乙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款人民币10万元及3个月利息6000元（计算至2017年3月27日，之后利息计算至本金还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与二被告于2016年5月26日签订了一份借款协议，协议内容为：二被告在原告处借款人民币10万元，月息2分，借款期限四个月，并以二被告的两块宅基地作为抵押，如到期不能偿付本金，则该两块宅基地及院落归给原告，本金10万元不再退还。协议签订第二天即5月27日，原告将10万元人民币交付中间人刘某某，由刘某某转交给被告田甲某，田甲某立有借据一份，二被告收到原告款项后，投资工程建设，并将利息付至2016年12月26日，之后再未支付，也未偿还原告本金。经原告多次催要，二被告拒不偿付，故诉至本院。被告田甲某辩称，其与原告签订借款协议是事实，但原告并没有实际给付钱款。其与刘某某之间的收据和本案没有关系。原告既然主张是借款，理应出示借据而非收据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月中旬，被告田甲某找到案外人刘某某，言明其在甘肃承揽了土建工程，资金周转困难，需借贷10万元。刘某某作为中间人带被告田甲某找到原告李某某协商向其借款事宜，多次协商后，原告于2016年5月26日起草了借款协议，二被告作为借款人签字，刘某某作为中间人签字。协议约定：自2016年5月25日至2016年9月25日二被告向原告借款10万元，月息2分，同时抵押二被告两块宅基地予原告，借款期限届满二被告如不能偿还借款，则两块宅基地归原告所有，10万元借款不再归还。同年5月27日原告将10万元转入中间人刘某某银行账户中，同日，刘某某在被告田甲某妻子刘甲某在场的情况下又将10万元分两次转入被告田甲某妻子刘甲某农行账户中。同日，被告田甲某向中间人刘某某出具了收到10万元的收据。二被告通过中间人刘某某将利息付至2016年12月26日。原告对上述事实提供了户籍证明、借款协议、中国农业银行银行卡明细清单、电话录音、集体土地建设用地使用证及被告田甲某给中间人刘某某出具的收条，被告田甲某对上述证据均予认可，并有中间人刘某某证言及原、被告庭审笔录在案为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与二被告订立借款协议后，原告将所借款项通过中间人刘某某转账交付于二被告，双方借贷事实完成。原告已将10万元依约借出，二被告作为借款人应当承担全部还款义务并支付逾期利息。因借款期限约定为4个月，双方对于逾期利率并无明确约定，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告以未实际收到借款为由抗辩，但对原告所提供的证据均不持异议，且未提供任何证据予以反驳，故对其抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第一款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：被告田甲某、田乙某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李某某借款本金100000元及利息（利息自2016年12月26日起算至被告还清本金时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告田甲某、田乙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某市中级人民法院。审　判　长　　常海燕审　判　员　　田　虎人民陪审员　　ＸＸＸ二〇一七年六月二十六日书　记　员　　刘晓蓉 来源：