（2017）京0112民初1039号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-10-30

案件名称

线时全与刘卫兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

线时全,刘卫兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0112民初1039号原告：线时全，男，1948���12月2日出生，北京市第一建筑公司退休职员，住北京市东城区。被告：刘卫兵，男，1965年11月10日出生。原告线时全与被告刘卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序开庭审理，依法组成由审判员赵连峰担任审判长，审判员刘文、审判员张博参加的合议庭审理本案。本院于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告线时全到庭参加诉讼，被告刘卫兵经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告线时全向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘卫兵偿还借款本金4万元及利息（自2014年11月7日起计算至还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告刘卫兵承担。事实和理由：原告线时全与被告刘卫兵系朋友关系，2014年11月7日，被告刘卫兵向原告线时全借款人民币4万元。借款后，被告刘卫兵未履行还款义务，经原告线时全多次催要未果，故诉至法院。原告线时全向本院提交以下证据予以证明：借条。被告刘卫兵未答辩，亦未到庭参加本院庭审。本院对原告线时全提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。经审理查明：2014年11月7日，被告刘卫兵向原告线时全借款4万元，并向原告线时全出具借条，写明：“今借到线时全人民币肆万元整（40000）。”被告刘卫兵在借款人处签字确认。借款后被告刘卫兵未偿还款项。上述事实，有原告线时全提交的借条以及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘卫兵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉��视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，被告刘卫兵向原告线时全借款4万元，并向其出具借条，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，现原告线时全要求被告刘卫兵偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借条中未明确约定借款利息和还款时间，故原告线时全要求被告刘卫兵给付自2014年11月7日开始计算借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘卫兵偿还原告线时全借款本金人民币4万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告线时全的其他诉讼请求。如果被告刘卫兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费发票为准），由被告刘卫兵负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费800元，由被告刘卫兵负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长　　赵连峰审判员　　刘　文审判员　　张　博二〇一七年六月二十六日书记员　　崔　倩