（2017）黑0881民初665号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-07-13

案件名称

范子明与李旭民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

同江市人民法院

所属地区

同江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范子明,李旭

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0881民初665号原告范子明。被告李旭。原告范子明与被告李旭保证合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法由审判员姜天月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范子明到庭参加诉讼，被告李旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范子明诉称：2013年6月1日，戴群升在原告处赊购农资产品欠款共计12475元，双方约定2013年11月15日前偿还月利率15‰，此后还款月利率20‰，并由被告李旭承担连带保证责任。约定期满后，借款人未偿还借款，担保人未承担保证责任。原告为维护其自身合法权益现诉至法院，要求被告偿还借款本金12475元及利息。被告李旭未到庭亦未提供书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：欠据一份。证明戴群升先后两次在原告处赊欠化肥、农药款10000元、2475元，于2013年6月1日为原告出具欠据，约定2013年11月15日前月利率千分之十五，2013年11月15日之后月利率千分之二十。并由被告李旭提供连带责任保证担保。双方约定2015年6月1日前必须结清此款本息。被告李旭未到庭亦未对证据进行质证。本院经审查认为：原告提供的证据具备证据的客观性、真实性、关联性，可以起到证明本案事实的作用，本庭对此证据予以采信。被告李旭未到庭，未提供证据。根据本院确认的证据，结合原告人陈述，本案基本事实如下：戴群升先后两次在原告处赊欠化肥、农药款10000元、2475元，于2013年6月1日为原告出具欠据，约定2013年11月15日前月利率15‰，2013年11月15日之后月利率20‰。并由被告李旭提供连带责任保证担保。约定期满后，经双方商议此欠款展期至2015年6月1日。到期后，借款人未偿还欠款，连带责任保证人未承担保证责任。本院认为：被告李旭为戴群升在原告范子明处借款提供担保的事实清楚，且为连带责任保证，有原告出具的借据佐证。在债务人未履行还款义务时，债权人有权选择要求连带责任保证人承担偿还借款的义务，故原告诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告李旭经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条之规定，判决如下：被告李旭于判决生效即日给付原告范子明欠款本金共计12475元，利息自2013年6月1日至2013年11月15日按月利率15‰计算，2013年11月15日之后按月利率20‰至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元由被告李旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　姜天月二〇一七年六月二十六日书记员　　程思谕 关注公众号“”