（2017）浙0703民初820号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-09-29

案件名称

洪小云与余建平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪小云,余建平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0703民初820号原告:洪小云，女，1972年7月9日出生，汉族，住金华市金东区。委托代理人：何玮，浙江泽邦律师事务所律师（特别授权）。被告：余建平，男，1969年5月29日出生，汉族，住金华市金东区。原告洪小云诉被告余建平民间借贷一案，本院于2017年3月9日立案受理，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何玮到庭参加诉讼，被告余建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪小云起诉称：2016年1月20日，被告因投资苗木需要向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月利息2分。后原告向被告催讨，被告未归还借款本金及支付利息。现请求判令被告立即归还原告借款本金50000元，并支付利息13000元（已按月利率2%从2016年1月21日计算至2017年2月20日止，之后利息按月利率2%计算至实际履行之日止）。原告在举证期限内向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件及余建平户籍证明复印件各一份,证明原、被告的诉讼主体资格适格。2、借条一份，证明被告向原告借款50000元及利息为月息2分的事实。被告余建平既未答辩也未向本院提交证据。被告余建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。经本院审核后认为，原告提供的证据可以证明被告向原告借款50000元的事实，在无证据予以推翻的情况下，本院依法予以认定。根据原、被告的陈述、举证及本院认证，本院对本案的事实认定如下：2016年1月20日，经原、被告协商，原告同意对被告此前的借款50000元续借并重新出具借条一份。借条未约定借款期限也未明确借款月利率2%。后经原告催讨无果诉至本院。本院认为：原告提供的借条证明了原、被告间存在的借贷关系的事实。原告按约支付了借款，被告应及时归还借款。故对原告请求支付借款本金50000元的请求，本院依法予以支持。借条未约定借款期限，对利息约定不明，原告也未提供证据证明，故该约定不明，应视为不支付利息。其利息应从起诉之日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余建平应于本判决生效后十日内归还原告洪小云借款50000元，并支付从2017年3月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。二、驳回原告洪小云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元（全额收取），由原告洪小云负担284元，被告余建平负担1092元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　严文明人民陪审员　　黄如根人民陪审员　　徐红卫二〇一七年六月二十六日代书　记员　　舒珊娜 更多数据：