（2017）鲁0283民初4375号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2018-07-12

案件名称

朱团成与傅祥业、穆晓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱团成,傅祥业,穆晓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初4375号原告：朱团成，汉族，农民，住即墨市。被告：傅祥业，汉族，农民，住平度市。被告：穆晓，汉族，农民，住平度市。原告朱团成与被告傅祥业、被告穆晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱团成、被告穆晓到庭参加诉讼，被告傅祥业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱团成向本院提出诉讼请求：判令傅祥业、穆晓返还借款9000元及自2017年5月6日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2016年12月20日，傅祥业向郑均岩借款9000元，承诺2017年1月20日前还款，并出具借条1张。朱团成为傅祥业的该笔借款承担担保责任。穆晓与傅祥业系夫妻关系。借款到期后，傅祥业拒不还款，朱团成支付给郑均岩9000元。朱团成在庭审中自愿放弃利息的诉讼请求。傅祥业未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。穆晓辩称，我与傅祥业是夫妻关系。我不知道傅祥业借钱的事。本院经审理认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。朱团成提交的借条1张、证明1份以及郑均岩的证人证言和支付宝交易记录，能够证明傅祥业借郑均岩9000元，到期后由朱团成承担了保证责任。本院认为，朱团成作为傅祥业向郑均岩借款的保证人，在承担保证责任后，有权向债务人傅祥业追偿。穆晓对其与傅祥业夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：傅祥业、穆晓欠朱团成9000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费50元，减半收取25元，由傅祥业、穆晓负担。本判决为终审判决。审判员　　宋伟键二〇一七年六月二十六日书记员　　刘莎莎 百度搜索“”