（2017）浙0522民初3465号
裁判日期: 2017-06-26
公开日期: 2017-11-15
案件名称
浙江长兴农村商业银行股份有限公司与董建农、沈小文等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
长兴县人民法院
所属地区
长兴县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江长兴农村商业银行股份有限公司,董建农,沈小文,董治勇
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初3465号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地长兴县太湖街道明珠路1298号。法定代表人：吴明安，董事长。委托代理人：周其云，该银行职工。被告：董建农，男，1963年9月21日出生，汉族，住长兴县。被告：沈小文，女，1971年1月16日出生，汉族，住1长兴县。被告：董治勇，男，1964年9月26日出生，汉族，住长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告董建农、沈小文、董治勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周其云和被告董建农到庭参加了诉讼，被告沈小文、董治勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告董建农归还原告借款本金39506.2元，利息1753.38元（计算至2017年5月4日止，之后的利息按合同约定计算至本息付清时止），合计41259.58元；2、被告董治勇、沈小文告对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月20日，原告与被告董建农、董治勇签订《个人循环保证借款合同》，约定原告向被告董建农提供借款额度5万元，被告董治勇对被告董建农的借款提供连带责任保证。同日，被告沈小文向原告出具《保证承诺约定书》，承诺为被告董建农的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告董建农发放了借款5万元，被告董建农未能按期履行付息义务。原告经多次催讨无果，故诉至法院。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》各一份，证明被告董建农向原告借款额度为5万元，被告董治勇为借款提供连带责任保证；2、《保证承诺约定书》一份，证明被告沈小文为被告董建农的借款提供连带责任保证；3、借款借据一份，证明原告向被告董建农发放借款5万元，并约定借期到2016年10月15日；4、利息清单一份，证明至2017年5月4日，被告董建农结欠原告借款本金39506.2元，利息1753.38元。被告董治勇答辩称，本案借款及担保情况属实，没有异议，现经济困难无力归还借款。被告董治勇未向本院提交证据。被告董建农、沈小文未作答辩，也未向本院提交证据。对上述原告提交的证据，被告董治勇没有异议，被告董建农、沈小文因未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2014年10月20日，原告与被告董建农、董治勇签订《个人循环保证借款合同》一份，约定原告向被告董建农提供借款额度5万元，借款期限自2014年10月20日起至2016年10月15日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准借款利率上浮80%确定。若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款约定利率加收40%计收罚息；未按期支付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。被告董治勇在该《个人循环保证借款合同》约定为被告董建农的借款提供连带责任保证，保证担保范围包括借款本金、利息、原告实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年。同日，被告沈小文向原告出具《保证承诺约定书》一份，承诺为被告董建农的借款提供连带保证责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年。合同签订后，经被告董建农申请，原告于当日向被告董建农发放借款5万元，约定借款期限至2016年10月15日。借款到期后，被告董建农未按合同约定履行还本付息义务。截止到2017年5月4日，被告董建农结欠本金39506.2元、利息1753.38元。原告催讨无果，故纠纷成讼。本院认为：（一）原告与被告董建农、董治勇签订的《个人循环保证借款合同》，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。原告依约向被告董建农提供借款后，被告董建农即负有依约定归还本金、支付利息的义务。被告董建农未按合同约定及时支付借款本息，显属违约，应承担归还原告全部借款本息的民事责任；（二）被告董治勇在《个人循环保证借款合同》中为被告董建农的借款提供连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，被告董治勇应对上述借款本息承担连带清偿责任；被告沈小文向原告出具《保证承诺约定书》，为被告董建农的借款提供连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，被告沈小文应对上述借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董建农给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款39506.2元、利息1753.38元（计算至2017年5月4日），合计41259.58元，限于本判决生效之日起十日内付清；2017年5月4日之后的利息，按本金39506.2元，依照《个人循环保证借款合同》约定的利率计算至付清之日止；二、被告董治勇、沈小文对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费415.5（已减半收取），由被告董建农、沈小文、董治勇共同负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 汪普庆二〇一七年六月二十六日书记员 钱 丹 来源：百度搜索“”