（2017）云0111民初1509号
裁判日期: 2017-06-26
公开日期: 2017-12-01
案件名称
刘桂仙诉郭福兰、詹思敏民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
昆明市官渡区人民法院
所属地区
昆明市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘桂仙,郭福兰,詹思敏
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0111民初1509号原告刘桂仙，女，汉族，1954年8月2日出生。委托代理人李惠芬,云南民定律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人罗丽萍，云南民定律师事务所实习律师，特别授权代理。被告郭福兰，女，汉族，1973年5月27日出生。被告詹思敏，女，汉族，1996年2月23日出生。原告刘桂仙诉被告郭福兰、詹思敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月19日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人李惠芬、罗丽萍到庭参加诉讼，被告郭福兰、詹思敏经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿还借款本金30,000元；2、判令二被告向原告支付自2017年1月26日起至还清借款日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由:2016年5月4日，被告郭福兰向原告刘丽芳借款30,000元用于资金周转。收到30,000元借款后，被告郭福兰向原告出具借条一份，约定借款期限为2个月，借款日期为2016年5月4日，还���日期为2016年7月4日。2016年12月31日，被告郭福兰、詹思敏向原告出具保证书一份，承诺将包含所欠原告的该笔借款30,000元在内、以及其他人的借款总计290,000元一并于2017年1月25日归还。时至今日，二被告仍未向原告偿还借款。被告郭福兰、詹思敏未到庭应诉及答辩。原告围绕其诉请向本院提交下列证据:1、《借条》一份，欲证明2016年5月4日被告郭福兰向原告出具借条，载明被告向原告借款30,000元，借期2个月，还款期限为2016年7月4日；2、《承诺》一份，欲证明2016年11月13日被告郭福兰承诺于2016年11月30日向原告还一部分钱。3、《保证书》一份，欲证明2016年12月31日，被告詹思敏、郭福兰向��告保证，于2017年1月25日偿还借款；4、户口本一份，欲证明借条上“刘贵仙”实际是原告刘桂仙，刘桂仙与刘丽芳系母女关系，与许加吉系夫妻关系。二被告缺席无质证。本院对原告提交的证据认证如下:原告提交的证据1、2、3形式上形成于原、被告之间，形式合法；证据4系户口簿，内容真实。以上证据的内容能相互印证，形成证据锁链。故本院对原告提交的证据1、2、3、4的真实性及证明目的均予以确认并采证。二被告未到庭应诉及答辩，视为其放弃抗辩的权利。结合当事人陈述及举证，本院依法确认本案的法律事实如下:2016年5月4日，被告郭福兰向原告刘桂仙��具《借条》，载明:“郭福兰向刘贵仙借用人民币:3万元整，(叁万元整)，借用日期2个月，还款日期为2016年7月4号，借款日期为2016年5月4号。借款人:郭福兰，身份证:XXX，电话:XXX”。2016年11月30日，被告郭福兰向原告出具《承诺》，载明:“郭福兰结定2016年11月30日向刘丽芳妈还一部分钱，签字为证。2016年11月30日，郭福兰”。2016年12月31日，被告詹思敏、郭福兰向原告刘桂仙等人出具《保证书》，载明:“2016年12月31日，詹思敏向刘丽芳及其父母、同学保证，于2017年1月25日向对方借款29万(贰拾玖万)归还。郭福兰、詹思敏，2016年12月31日。”庭审中，原告陈述,《保证书》中的29万元借款包含：向刘丽芳借款130,000元、向刘丽芳���父许加吉借款50,000元、向刘丽芳之母刘桂仙借款30,000元、向刘丽芳同学孟云霞借款30,000元、向刘丽芳同学郭金玉借款50,000元。现刘丽芳、许加吉、孟云霞、郭金玉四人均已向本院另案提起诉讼。本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。本案中,被告郭福兰于2016年5月4日向原告出具《借条》，承认借到原告款项30,000元，并承诺于2016年7月4日还清借款。原、被告之间形成合法有效的借款合同关系。被告郭福兰作为借款人有义务按照约定的还款期限履行还款义务。2016年12月31日，郭福兰、詹思敏向刘任秀出具《保证书》，承诺于2017年1月25日归还借款，可认定原、被告双方对还款期限从2016年7月4日延长至2017年1月25日形成了新的合意。现已逾还款期限，被告��福兰未予偿还，故原告要求被告郭福兰偿还借款30,000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张借款本金30,000元自2017年1月26日起至实际清偿之日按年利率6%计算的逾期付款利息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告向原告出具《借条》时，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照上述司法解释之规定，现原告主张自2017年1月26日起至实际清偿之日按年利率6%计算逾期还款利息,有法律依据，本院予以支持。另，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，被告詹思敏于2016年12月31日向原告刘任秀出具《保证书》，保证于2017年1月25日向原告归还借款。《保证书》中对保证方式、保证担保的范围均未明确，根据上述法律之规定，詹思敏应按连带责任保证承担保证责任，并对全部债务承担责任，即对被告郭福兰应偿还的借款本金30,000元���相应利息承担连带保证担保责任。被告詹思敏承担保证责任后，有权向被告郭福兰追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭福兰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘桂仙借款本金30,000元及该款自2017年1月26日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期付款利息；二、被告詹思敏对上述款项承担连带清偿责任；三、被告詹思敏承担连带保证责任后，有权向被告郭福兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告郭福兰、詹思敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本���决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 冷雨静人民陪审员 武俊宝人民陪审员 汤丽华二〇一七年六月二十六日书 记 员 李仁斌 来源：百度“”