（2017）川0411民初820号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-07-19

案件名称

雷玉琼与商武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

攀枝花市仁和区人民法院

所属地区

攀枝花市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷玉琼,商武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0411民初820号原告：雷玉琼，女，1968年8月19日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。被告：商武，男，1967年3月14日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。原告雷玉琼与被告商武民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷玉琼、被告商武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款4万元；2、请求支付自借款日到还款日的利息1万元；3、全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告商武于2015年5月6日向原告借款4万元正，当时说好四个月归还，并承诺支付利息，如到期未还，将其名下川DE16**小轿车交于原告处理。四个月后，经原告多次催要，被告均说没钱，并在2016年12月6日向原告出具《欠条》一份，承诺支付利息1万元正，最多不超过2017年3月6日全部还清。经原告多次催要未果，现原告起诉来院，请求依法支持原告诉讼请求。被告商武辩称，借款4万元是事实，但还款期届满后因被告无还款能力，经与原告协商后，原告同意被告按月利率5%支付利息后继续将该笔钱借给被告。随后被告每月均向原告支付了2000元利息，后直至2016年12月。因被告无力继续支付利息，其于2016年12月6日向原告出具的《欠条》，写明欠原告1万元，该款系欠2016年11月至2017年3月的利息。2017年3月6日后，被告又向原告支付了两个月的利息。现原告已经将川DE16**轿车扣押。请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月6日,被告向原告借款4万元并出具《借条》一份，载明：“今借到雷玉琼现金4万元（大写肆万元整），借期4个月。商武用自己的轿车川DE16**作抵押，如到期未还，此车交雷玉琼处理”。还款期限届满后，被告未按约定偿还该笔借款。2016年11月12日，被告又向原告出具《欠条》一份，该欠条载明：“因商武欠雷玉琼现金10000元大写壹万元，定于2016年12月6日到期；如到期未还，就2017年3月6号一定还清。”尔后，被告一直未偿还上述款项。庭审中，原告雷玉琼陈述：被告商武于2016年11月12日出具的《欠条》中载明的1万元系借款之日起至2016年12月31日应支付的利息。被告商武陈述该10000元利息是2016年11月至2017年3月的利息，每月2000元。以上事实有《借条》、《欠条》及庭审笔录在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告向原告借款后，出具了《借条》，其应履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原、被告均认可欠条中的10000元系借款利息，而非其他债权债务，该利息未超出法律规定的范围，应予支付。被告辩称2016年11月12日出具的《欠条》中载明的1万元系欠原告2016年11月至2017年3月的利息的意见，因未提供证据予以佐证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告商武于本判决生效之日起十五日内偿还原告雷玉琼借款本金4万元及利息1万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告商武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 员　胡华元二〇一七年六月二十六日法官助理　王瑶玥书 记 员　彭　心 微信公众号“”