（2017）豫0423民初1499号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-08-01

案件名称

卫学金与张东方、赵朋举民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鲁山县人民法院

所属地区

鲁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卫学金,张东方,赵朋举

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十七条

全文

河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0423民初1499号原告卫学金，男，1962年12月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被告张东方，男，1979年1月1日生，汉族，住河南省鲁山县。被告赵朋举，男，1992年8月1日生，汉族，住河南省鲁山县。原告卫学金诉被告张东方、赵朋举民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫学金到庭参加诉讼，被告张东方、赵朋举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告卫学金提起诉讼，请求：1、依法判令被告归还借款本金20000元及利息（按照月利率2%自2017年元月22日至实际还款之日止计算利息）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年3月22日，二被告为做生意向原告借款20000元，约定使用期限为两个月，月利率为6%。借款到期后，除支付部分利息外，其他本息至今催要无果。被告张东方、赵朋举未答辩。本院审理确认以下案件事实：张东方、赵朋举、张鹏飞于2015年3月22日共同向原告卫学金借款20000元，并签订借款协议，协议载明：“出借款人卫学金（以下简称甲方）借款人张鹏飞、张东方、赵朋举（以下简称乙方）……甲方借给乙方现金贰万元整，借期贰个月，月利息为百分之陆，每壹个月付一次利息（以收款收据为证）……如一次不能付清本息者应先付息然后归还本金。”借款协议签订后，原告交付了借款，被告依照约定利息支付至2017年元月22日，后一直未再偿还本金或支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张东方、赵朋举、张鹏飞共同借原告卫学金现金20000元，事实清楚，证据确凿，有借款协议为证，现原告仅请求被告张东方、赵朋举还款，理由正当，应当予以支持。借款人依照借款协议中约定的利率，支付原告利息至2017年元月22日，对该部分利息，本院不予处理。现原告起诉要求被告张东方、赵朋举按照月利率2%支付自2017年元月22日起至实际还款之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。被告张东方、赵朋举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告张东方、赵朋举于判决生效后十日内偿还原告卫学金借款20000元及利息（月利率为2%，自2017年元月22日计算至实际还款之日止）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张东方、赵朋举承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　张利娜代理审判员　　孙菁华代理审判员　　李亚楠二〇一七年六月二十六日书　记　员　　钮梓梅 关注微信公众号“”