（2017）晋1031民初173号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-11-02

案件名称

原告袁某某诉被告李某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

隰县人民法院

所属地区

隰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省隰县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1031民初173号原告：袁某某，男，1987年7月28日出生，汉族，隰县某镇某村村民，现住隰县某小区。委托诉讼代理人：刘某某，山西昕水河律师事务所律师。被告：李某某，女，1983年10月23日出生，汉族，隰县某乡某村村民，现住隰县某家属楼某室。原告袁某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托诉讼代理人刘某某、被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、判令被告返还原告三金（金手链、金戒指、金项链）、一对银镯子和彩礼30000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2016年6月确定了恋爱关系。当时原告在北京打工，被告在隰县，双方仅仅通过微信、电话联系，短暂相处后于2016年10月27日办理了结婚登记，同年农历十一月十三举行了婚礼仪式。原、被告结婚前均有过一次婚姻，被告还抚养一个10岁的女儿，在短暂相处后被告主动提出与原告组建家庭并催促原告回隰县。因婚前双方相处短暂，没有深入了解，婚后被告脾气暴躁，经常因琐事大发脾气，乱摔东西。结婚后原告在某小区开了个小饭店，原告父母来帮忙，被告却以种种理由恶言相对。2017年3月15日早晨，被告提出让原告把饭店转让，原告不同意，被告便将原告的钥匙拿走，把原告的皮箱扔到楼道里，将原告赶出了家门。原告在收拾皮箱时才发现皮箱锁被撬坏，里面的租房手续、婚前的购房合同和准备支付买菜的3000元都不见了，原告提出要办理营业执照需要租房协议，被告拒不提供。原、被告结婚至今仅仅3个月，被告就把原告赶出家门近一个月，现原、被告感情已无和好的可能，故诉至法院，请求贵院依法判如所请。被告李某某辩称：我和原告的感情还好，只是存在一些误会，因此我不同意与原告离婚。我们是经人介绍后相识并于2016年10月27日办理了结婚登记。婚后我们夫妻二人在城内租地方开饭店，开饭店的房子是我租的，合同是也我签的，租房合同现在我也拿着呢。婚后我们有些小矛盾，但对经历过一次婚姻的我十分珍惜这次婚姻。后来主要是原告家人希望我早点生孩子，因为我是二婚，结婚时带来一个女孩，而我们的饭店又刚开业，我身体不好又劳累想晚点要孩子，所以原告家的父母和亲属就不满意了。而原告又只听家人的话，也不体谅我这个做妻子的感受，就到贵院起诉离婚。我认为我和原告是合法夫妻，是要过一辈子的，不是和他父母亲属过，他们不应该干涉我们的婚姻。因此我希望法院依法驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2016年，原、被告经人介绍相识后，于同年10月27日在隰县民政部门办理了结婚登记手续，同年农历十一月十三日举行了婚礼仪式。婚后原、被告在隰县某镇某小区对面租房经营某饭店。双方婚后因家庭琐事发生争执。2017年3月，双方再次发生争执后，原告从家中搬出在外居住。原告现以感情不和，已无和好可能为由将被告李某某诉至法院，要求离婚。另查明：原告袁某某婚前于2016年9月30日购买了位于隰县某镇某小区某室房屋一套。被告李某某与前夫生育一女儿，婚后随原、被告共同生活。订婚时原告给付被告彩礼30000元、银镯子一对、金项链一条。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、收款收据、买房契约、商品房买卖合同、视频资料、某珠宝店出具的证明、隰县某社客户交易明细对账单一份，被告提供的房屋、场地租赁合同，以及原、被告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭对质及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告虽经人介绍恋爱后登记结婚，但婚后感情尚好。婚后双方因生活习惯和脾气性格不同等问题发生矛盾也属正常。原、被告结婚时间不长，双方正处于婚姻磨合期，应该加强沟通、相互尊重、相互体贴，如能做到同心协力、坦诚相待，尚有和好的可能。被告现不同意离婚，且原告对自己离婚的主张也未提供有效证据予以证明，因此本院对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告袁某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员　　曹进明二〇一七年六月二十六日书记员　　秦　丽 来源：