（2017）苏1181民初1158号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-12-11

案件名称

1158熊国辉与徐宏鸣、虞朝来民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊国辉,徐宏鸣,虞朝来

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初1158号原告：熊国辉，男，1974年3月2日生，汉族，住丹阳市。被告：徐宏鸣，男，1979年1月3日生，汉族，住丹阳市。被告：虞朝来，女，1977年5月7日生，汉族，住丹阳市。原告熊国辉与被告徐宏鸣、虞朝来民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2017年1月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊国辉到庭参加诉讼，被告徐宏鸣、虞朝来经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊国辉向本院提出诉讼请求称：请求判令两被告偿还原告借款30000元；本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告与原告系朋友关系，因资金紧张于2015年11月30日向原告借款30000元，双方约定借款期限至2016年1月30日。借款期限届满后，两被告未能偿还借款，现原告特诉至法院，请求判如诉请。被告徐宏鸣、虞朝来经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、合议庭人员组成通知书，未到庭参加诉讼，也未提供证据。经审理查明，两被告与原告系朋友关系，于2015年11月30日向原告借款30000元，约定借款期限自2015年11月30日至2016年1月30日，并共同向原告出具了借条。期限届满后，两被告未能还款，原告诉至本院，请求判如诉请。以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述所证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应按照约定的期限偿还借款。本案中，两被告向原告出具了30000元的借条，借款的事实清楚，本院予以认定。借款约定借款期限至2016年1月30日，该期限届满后，两被告未能按照约定偿还借款，现原告起诉请求两被告偿还借款30000元于法有据，本院予以支持。被告徐宏鸣、虞朝来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐宏鸣、虞朝来应于本判决生效后十日内偿还原告熊国辉借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，共计1110元，由两被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，由两被告于本判决生效后连同借款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审　判　长　　王　鹏人民陪审员　　蒋泉英人民陪审员　　束慧娟二〇一七年六月二十六日书　记　员　　孙　倩附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”