（2017）沪0151民初4255号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-09-19

案件名称

陆某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0151民初4255号原告：陆某，女，1976年8月15日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：杨国红，上海市恒远律师事务所律师。被告：王某某，男，1975年5月8日生，汉族，住上海市崇明区。原告陆某为与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告陆某及委托诉讼代理人杨国红、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1﹒要求与被告离婚；2﹒婚后共同财产依法分割；3﹒本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2007年底经人介绍相识、恋爱，2008年2月14日登记结婚，原、被告均系再婚。因原、被告婚前了解不多，感情基础差，婚后，因性格、脾气不合，常为经济琐事产生矛盾。近几年，被告不听原告规劝，执意离家，致原、被告一直分居生活，故致夫妻感情失睦，现夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚。被告辩称，原、被告有婚前基础，婚初，原、被告一起在外打工，一度夫妻感情较好，故不同意离婚。被告虽然在外打工，但一直寄钱回家，维持一家的生活，自己是尽了丈夫的义务，要求夫妻和好。经审理查明，原、被告于2007年底经人介绍相识、恋爱，2008年2月14日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育。原、被告有婚前基础，婚初，原、被告一起在外打工，一度夫妻感情较好，近年来，双方因性格、脾气不合，常为经济琐事产生矛盾。被告不听原告规劝，执意在外工作，故致夫妻感情失睦，原告曾在2016年9月起诉至本院，后撤回起诉。审理中，被告认为双方有婚姻基础，不同意离婚，要求夫妻和好。因原、被告意见不一，致调解未成。本院认为，原、被告系自主婚姻，恋爱期间关系尚可，婚姻基础较好。原、被告双方在婚后的共同生活中，一度夫妻关系较好，婚姻关系持续期间，已建立了一定的夫妻感情。现虽为家庭琐事有些矛盾，但只要原、被告双方能够增强沟通与交流，互相尊重，体贴，关心，照顾，夫妻关系及感情是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告陆某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　陈忠新二〇一七年六月二十六日书记员　　沈　欢附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”