（2017）浙0784民初689号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-09-29

案件名称

齐剑与谢晓芬、谢尚阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐剑,谢晓芬,谢尚阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第一百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初689号原告：齐剑，男，1977年8月22日出生，汉族，住江西省德兴市。委托代理人：李卓毅，浙江宁涛律师事务所律师。委托代理人：应琼，浙江宁涛律师事务所律师。被告：谢晓芬，女，1970年7月23日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：谢尚阳，男，1967年7月4日出生，汉族，住浙江省永康市。原告齐剑与被告谢晓芬、谢尚阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告齐剑的委托代理人应琼到庭参加诉讼，被告谢晓芬、谢尚阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告齐剑向本院提出诉讼请求：判令谢晓芬、谢尚阳立即归还齐剑借款60000元并支付资金占用期间的利息损失（利息损失从2015年12月2日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。事实与理由：齐剑与谢晓芬、谢尚阳素有业务往来，谢晓芬、谢尚阳多次从齐剑处购买各类型号电机及电机零配件。后双方于2015年6月2日进行结算，确认谢晓芬尚欠齐剑货款共计60000元。但因谢晓芬、谢尚阳资金周转困难暂无法支付，为此双方一致同意将上述货款转化为谢晓芬向齐剑的借款，约定借期为半年即2015年12月1日前归还，并由谢晓芬亲笔出具借条一份。现借款期限已届满，齐剑曾多次向谢晓芬要求归还借款，但均未果。谢晓芬与谢尚阳系夫妻关系，上述借款系发生于谢晓芬与谢尚阳婚姻关系存续期间的债务，理应由谢晓芬与谢尚阳共同承担。被告谢晓芬、谢尚阳未作答辩。原告齐剑围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢晓芬、谢尚阳经本院合法传唤未到庭质证，亦未提供反驳证据材料，本院对齐剑提交的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2015年6月2日，谢晓芬向齐剑借款60000元，并出具借条一份载明“今向齐剑借到现金人民币（陆万元整）￥60000，借期半年”。借款后，谢晓芬至今未归还上述借款。另查明，谢晓芬与谢尚阳于2004年3月27日登记结婚，本案债务形成于谢晓芬与谢尚阳夫妻关系存续期间。本院认为，谢晓芬向齐剑借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。谢晓芬欠齐剑借款60000元，有谢晓芬出具的借条一份予以证实。借款双方约定借期为半年，现借款期限已届满，谢晓芬至今未归还借款，已构成违约，其理应承担相应的违约责任。借款双方未约定逾期还款的违约责任，现齐剑要求谢晓芬从逾期之日即2015年12月2日起按年利率6%赔偿利息损失，符合法规定，本院予以支持。本案债务形成于谢晓芬与谢尚阳的夫妻关系存续期间，谢尚阳未向本院提供证据证明本案债务为谢晓芬的个人债务，或存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之情形，故本院认定，本案债务为谢晓芬与谢尚阳的夫妻共同债务，谢尚阳理应对本案借款承担共同还款责任。综上，齐剑的诉讼请求合法有据，本院予以支持。谢晓芬、谢尚阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告谢尚阳、谢晓芬归还原告齐剑借款60000元并赔偿利息损失（利息损失从2015年12月2日起按年利率6％计算至实际还款之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告谢尚阳、谢晓芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1390元，公告费400元，合计1790元，由被告谢尚阳、谢晓芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　朱蓓蕾人民陪审员　　王小英人民陪审员　　胡春来二〇一七年六月二十六日代书　记员　　施莹莺 来源：