（2017）晋1102民初779号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-08-28

案件名称

高建娥与岳喜平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吕梁市离石区人民法院

所属地区

吕梁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高建娥,岳喜平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省吕梁市离石区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1102民初779号原告：高建娥，山西省吕梁市离石区城北街道办下安村022号。委托诉讼代理人：赵亮亮，男，汉族，1981年8月20日生，山西省吕梁市离石区西崖底204号-A。系原告丈夫。被告：岳喜平，山西省方山县大武镇闫家山村29号。原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款二万六千元整；2.诉讼费由被告支付。事实和理由。2015年10月26日，被告向原告借款二万六千元整，并出具借条一张，口头约定��若年前还清则不算利息，年后还款则需加算利息。借款后原告多次催要被告还款，被告推三阻四，拒绝还款。被告未答辩。当事人依法向本院提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供借据一支，时间：2015年10月20日，内容为：今借到高建娥现金贰万陆仟元正（小写26000元），落款处岳喜平签字确认。原告称被告借款后分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告提供了岳喜平出具的借条，可以认定借款的真实性。借据未约定归还时间，原告可随时主张权利，被告应予归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告岳喜平归还原告高建娥借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长　　张林森二〇一七年六月二十六日书记员　　祁　博 微信公众号“”