（2017）豫1121民初928号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-09-07

案件名称

周永岗与于金亮、李艳茹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舞阳县人民法院

所属地区

舞阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周永岗,于金亮,李艳茹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1121民初928号原告：周永岗,男,汉族,住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：孙东升，河南银海律师事务所律师，执业证号：14111199410804069。被告:于金亮，男，汉族，住河南省舞阳县。被告:李艳茹，女，汉族，住河南省舞阳县。原告周永岗与被告于金亮、李艳茹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永岗及其委托诉讼代理人孙东升到庭参加诉讼，被告于金亮、李艳茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周永岗向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告欠款266000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于金亮于2015年11月29日向原告借款266000元并出具借款凭证，被告借款后至今未偿还，被告于金亮与李艳茹系夫妻关系，上述债务系夫妻关系存续期间所借，为维护原告合法权益，诉至法院，恳判如所请。被告于金亮未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告李艳茹未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，出示的证据如下：1、2014年8月12日借条一份，内容为：“借条今借周永刚拾万元整（100000.00）于金亮2014.8.12”；2、出示2015年元月18日借条一份，内容为：“借条今借周刚拾万元整（100000.00）借款人：于金亮李艳茹2015年元月18日”；3、出示2015年11月29日借条一份，内容为：“借条因生意周转借周永岗现金贰拾陆万陆元整（266000）借款人：于金亮2015年11月29日”。以上证据证明二被告共计欠原告借款266000元。对原告提供的该组证据，本院认定如下事实：2014年8月12日，被告于金亮因做生意向原告周永岗借钱100000元，2015年元月18日，被告再次向原告借款100000元，同时由被告于金亮、李艳茹夫妇共同为原告出具借据一份，直到2015年11月29日，二被告未偿还原告借款，经双方协商，被告于金亮、李艳茹原借原告周永岗款200000元，支付利息66000元，为原告周永岗出具欠原告借款共计266000元借条一份，但该借条存在大、小写金额不一致的情况。庭审时经当庭询问原告，原告陈述收到借条后没有详细看，是被告的笔误，借款事实是存在的。后该款经原告催要，二被告未偿还借款，原告诉至法院。本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定、交易习惯，全部履行自己的义务。本案中，二被告系夫妻关系，借原告款时二被告分别为原告出具有借条，原告主张二被告偿还借款，理由正当，本院依法予以支持。被告于金亮给原告书写的借条，存在大写金额和小写数字的金额不一致，按照日常生活常理，和相关民事诉讼证据的规定，原告请求的金额应当以大写所确定的数额为准。二被告欠原告借款的金额应当260006元。对原告请求二被告偿还借款260006元，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于金亮、李艳茹于本判决生效后十日内共同偿还原告周永岗借款260006元。二、驳回原告周永岗的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5290元，减半收取2645元；由被告于金亮、李艳茹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员　　李红伟二〇一七年六月二十六日书记员　　胡　博 关注公众号“”