（2016）苏1084民初5937号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2018-02-12

案件名称

孙某与张某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,张某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初5937号原告：孙某，女，1964年10月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人ＸＸ玉，高邮市车逻法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1963年6月3日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告孙某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案��，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人ＸＸ玉到庭参加诉讼。因被告张某1下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期届满后，被告张某1未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、被告承担此案诉讼费。事实和理由：原、被告于1984年相识，1987年农历2月初10举行结婚仪式，未领取结婚证，同年生一女孩张某2。已成家独立生活。2005年被告在外做电焊工，逐步承包工程，自此很少回家，2008年被告要求离婚，原告考虑到孩子尚未成年拒绝离婚，被告即时长不回家，2013年仅回家一次，原告50岁生日及被告母亲80岁生日均未回家，也无法与其联系，原、被告双方已分居六年之久，请判如所请。被告未答辩。原告���绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原、被告的户口簿复印件，证明双方系夫妻关系；2、高邮市车逻镇车逻村村民委员会证明一份，证明被告长期外出下落不明。证人邹某、梁某到庭作证，证明被告在外长期不回家的事实。对相关的证据和事实，本院认定如下：原、被告于1984年相识，1987年农历2月初10举行结婚仪式后共同生活，未领取结婚证，同年生育一女孩张某2。已成家独立生活。从2005年被告在外做工，与原先缺乏勾通与交流，夫妻感情日渐淡漠。2013年后被告一直未回家，原、被告双方长期分居，原告遂向法院诉讼，要求与被告离婚。本院认为：原、被告属于事实婚姻关系，是否准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为依据。被告外出打工后长期不归，与原告长期互不尽夫妻义务。据此，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。因被告未到庭，原、被告间夫妻的财产状况不明，待被告出现后由原、被告双方另案处理财产问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告孙某与被告张某1离婚。案件受理费180元，由原告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审　判　长　　李庆松人民陪审员　　冯正香人民陪审员　　张巧霞二〇一七年六月二十六日书　记　员　　李万芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：调解因感情不和分居满二年的； 关注公众号“”