（2017）吉0403民初696号
裁判日期: 2017-06-26
公开日期: 2017-09-30
案件名称
罗某1与罗某2、罗某3、罗某4继承纠纷一审民事判决书
法院
辽源市西安区人民法院
所属地区
辽源市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗某1,罗某2,罗某3,罗某4
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第五条，第十六条第一款，第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
吉林省辽源市西安区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0403民初696号原告：罗某1，男，汉族，1960年2月2日出生，住所地辽源市龙山区。委托代理人：孙竹全，辽源市西安区法律援助中心法律工作者。委托代理人：魏立广，辽源市龙山区东吉法律服务所法律工作者。被告：罗某2，男，满族，1980年10月29日出生，住所地辽源市龙山区。被告：罗某3，男，满族，1987年6月13日出生，住所地辽源市龙山区。被告：罗某4，女，满族，1964年3月3日出生，住所地辽源市龙山区。原告罗某1与被告罗某2、罗某3、罗某4继承纠纷一案，本院于2017年3月27日立案，于2017年5月18日依法公开开庭进行了审理。原告罗某1委托代理人孙竹全、魏立广，被告罗某4到庭参加诉讼。被告罗某2、罗某3经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗某1向本院提出如下诉讼请求：1、依法判确认原告对被继承人陈某遗留的位于某小区51.50平方米房产享有全部继承权；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年9月15日被继承人陈某去世，陈某生前留有一套位于某小区一楼111室51.5平方米房屋。被继承人有子女三人，长子罗某5、次子罗某1、长女罗某4，长子罗某5于2012年去世，有儿子罗某2、罗某3。2007年9月16日被继承人陈某子女就陈某遗产分割达成协议，约定位于某小区51.5平方米的房产给原告罗某1，原告罗��1将自有某小区7号楼1单元402室的一套28平方米房产过户给罗某5，同时罗某5给罗某1一万元现金。遗产分割协议达成后，原告罗某1依约将某小区7号楼1单元402室的一套28平方米房产过户给罗某5，但至今罗某5并没有依约将某小区一楼111室过户到原告罗某1名下，因在房屋更名过户过程中，罗某5二子罗某2、罗某3已同意签字过户，但罗某5妻子韩某拒不签字。故原告提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告罗某4辩称，原告所述即为事实真相，且被告罗某4在2007年9月16日协议上签字，表示同意。被告罗某2、罗某3未到庭，未答辩。原告罗某1为支持自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：1、死亡医学证明书一份，证明本案被继承人丈夫罗某6死亡时间为1998年12月16日。2、死亡医学证明书一份，证明被继承人陈某死亡时间为2007年9月15日。3、房屋所有权证存根一组（共9页），证明被继承人陈某生前留有一套房产，既位于某小区一楼111室，面积51.5平方米。4、老人老去产权说明一份，证明本案被继承人陈某的三个子女在被继承人去世后，就被继承人陈某的遗产经协商达成分配协议，陈某三名子女当时均同意将位于某小区一楼111室，面积51.5平方米房屋归原告罗某1所有。5、原告身份证复印件一份、低保证复印件一份、结婚证复印件一份，证明原告身份和现生活情况。被告罗某4对上述证据均无异议。被告罗某2、罗某3未到庭，未质证。被告罗某4未向法院提交证据。本院对当事人所举证据作如下确认：本院对原告提交的上述证据，因具有证据的合法性及证明力，本院予以采信。本院根据上述有效证据认定以下事实：被继承人陈某于2007年9月15日去世，陈某生前留有一套位于某小区一楼111室51.5平方米房屋。被继承人有子女三人，长子罗某5、次子罗某1、长女罗某4，长子罗某5于2012年去世，有儿子罗某2、罗某3。被继承人陈某生前有话，将留有的一套位于某小区一楼111室51.5平方米房屋给予长子罗某5，产权说明上原告罗某1、罗某5均已签字同意（且有见证人陈某1、陈某2、冷某签字）。现原告提起诉讼，要求依法判决确认原告对被继承人陈某遗留的位于某小区51.50平方米房产享有全部继承权，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，公民私有财产的继承权应该受法律保护。《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按��法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理”。被继承人陈某生前有话，将留有的一套位于某小区一楼111室51.5平方米房屋给予长子罗某5，产权说明上原告罗某1、罗某5均已签字表示同意（且有见证人陈某1、陈某2、冷某签字），该说明证明了被继承人陈某的遗产生前有话的口头遗嘱真实有效。本案原告罗某1与罗某5生前达成的房屋置换协议，属另一法律关系，应另行主张权利，原告罗某1要求全部继承被继承人陈某遗产的诉讼请求，没有法律依据，故本院对原告诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回��告罗某1的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告罗某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的认识提交副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 马立国二〇一七年六月二十六日书记员 李思阳 微信公众号“”