（2017）川0522民初66号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-07-19

案件名称

喻生祥与梁山顺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合江县人民法院

所属地区

合江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

喻生祥,梁山顺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0522民初66号原告��喻生祥，男，生于1977年6月11日，汉族，重庆市永川区人。委托诉讼代理人：赵邦君，四川鼎正律师事务所律师，特别代理。被告：梁山顺，男，生于1969年12月6日，汉族，四川省合江县人。原告喻生祥与被告梁山顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻生祥及其委托诉讼代理人赵邦君到庭参加诉讼，被告梁山顺经本院公告传票传唤，公告期限届满后仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻生祥向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元，并按年利率6%的标准支付逾期利息。事实与理由：2015年6月15日，被告因缺资金向原告借款30000元，约定2016年2月2日归还。到期后经原告多次催收未果。被告梁山顺未到庭也未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。2015年6月15日，被告向原告借款30000元，约定借款时间为十几日。被告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区大河支行6221×的账户向被告指定的账户6210×（户名为李利红）转账30000元。2016年1月7日，被告向原告出具借条，载明“今2015.6.15日在喻生祥那里借30000元大写叁万元整，最迟2016.2.2日还清，如没有还清，最后所产生所有费用由本人梁山顺拿。借款人梁山顺2016年7日四川合江参保会基6组”。到期后，原告多次催收未果。上述事实，除原告陈述外，还有原、被告身份证明、借条、汇款收据、证人周世国、张哲清的证言为据，本院综合依法予以确认。本院认为，合法债务应当清偿。被告向原告借款，原告向被告履行了支付义务，被告向原告出具借条并约定还款期限。现约定的还款期限已过，被告应就所借款项对原告承担偿还责任。双方约定了还款期限，但未约定利息，故对原告要求被告按照年利率6%的标准支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相关权利，但这并不影响本院根据已查明事实，依法对本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民间借贷司法解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁山顺于本判决生效后十日内向原告喻生祥偿还借款30000元，并从2016年2月3日起按年利率6%���标准支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费800元，合计1350元，由被告梁山顺负担（该款原告已预交，被告在履行前述支付义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审　判　长　　王建容人民陪审员　　贾学联人民陪审员　　熊廷辉二〇一七年六月二十六日书　记　员　　王　艳 来源：百度搜索“”