（2017）闽0627民初629号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-07-31

案件名称

徐崇纬与邹耀泉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南靖县人民法院

所属地区

南靖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐崇纬,邹耀泉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第五十二条

全文

福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0627民初629号原告:徐崇纬，男，1984年8月11日出生，汉族，个体户，住福建省南靖县。被告：邹耀泉，男，1985年8月13日出生，汉族，厨师，住福建省华安县。原告徐崇纬与被告邹耀泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐崇纬、被告邹耀泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐崇纬向本院提出诉讼请求：判令邹耀泉归还借款本金40000元及利息3200元（利息从2016年11月15日起至2017年2月13日止按双方口头约定月利率2%计付）。在诉讼过程中，徐崇纬变更诉讼请求为：判令邹耀泉归还借款本金36000元及利息（利息从2016年11月15日起至还清款项之日止按双方口头约定月利率2%计付）。事实和理由：徐崇纬向郭俊斌购买六合彩，因为双方都不认识，所以需要预先支付10000元才可以购买，结果那期中奖26000元，郭俊斌需要支付给徐崇纬的钱是一共36000元，徐崇纬多次向郭俊斌催讨，均未要到钱，郭俊斌说六合彩是报给邹耀泉。经三人协商，由邹耀泉归还徐崇纬36000元。邹耀泉辩称，借条的金额与时间都不符合事实，答辩人不认识徐崇纬，徐崇纬向答辩人的哥哥郭俊斌报六合彩21000元，郭俊斌让答辩人报到电脑盘里面，那期徐崇纬有中奖，郭俊斌就欠徐崇纬36000元。因答辩人尚欠郭俊斌36000元，经三人协商，由答辩人向徐崇纬归还36000元，郭俊斌让答辩人直接联系徐崇纬。2016年12月19日，与徐崇纬联系后，在他指定的地点见面，因徐崇纬恐吓答辩人，故答辩人按徐崇纬说的时间和金额出具了该份借条。答辩人并没有欠徐崇纬钱，而是欠郭俊斌钱。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行交换和质证。对当事人提交的借条、录音资料、手机通话清单等无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：徐崇纬向郭俊斌购买六合彩，郭俊斌需要支付给徐崇纬36000元，因邹耀泉尚欠郭俊斌36000元。经三人协商，由邹耀泉归还徐崇纬36000元。2016年12月19日，邹耀泉与徐崇纬联系后，双方约定见面，邹耀泉按照徐崇纬的指示出具借条一份，载明“兹向徐崇纬借人民币肆万元（40000元），月息按2%计算用于生意周转借款时间一个月，如有争议由南靖县人民法院审理。借款人：邹耀泉XXXXXXXXXXXXXXXXXX2016年11月15日”。本院认为，法律规定的民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，属于实践性合同，以交付资金为生效要件。徐崇纬与邹耀泉、郭俊斌之间虽然已经达成债务转让协议，由邹耀泉向徐崇纬支付36000元，但是该债权系徐崇纬非法购买六合彩所得，本案并没有发生实质性的资金交付，且徐崇纬非法购买六合彩的行为系赌博行为，违反法律的禁止性规定，并非是法律所保护的合法之债，因此对徐崇纬的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十四条，判决如下：驳回徐崇纬的诉讼请求。案件受理费880元，减半收取计440元，由徐崇纬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员　　陈伟煌二〇一七年六月二十六日书　记　员　　韩丹丹PAGE 微信公众号“”