（2017）冀0634民初1357号
裁判日期: 2017-06-26
公开日期: 2017-11-13
案件名称
张顺哲：杨文杰：杨连套民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
曲阳县人民法院
所属地区
曲阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张顺哲,杨文杰,杨连套
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0634民初1357号原告：张顺哲，男，1963年8月30日生，汉族，农民，住曲阳县，。被告：杨文杰，男，1977年4月8日生，汉族，系曲阳县北台中学副校长，住曲阳县，。被告：杨连套，男，1970年8月21日生，汉族，系曲阳县燕赵中心学校校长，住曲阳县，。原告张顺哲与被告杨文杰、杨连套民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺哲到庭参加诉讼，被告杨文杰、杨连套经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张顺哲向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨文杰偿还原告借款本金20万元及利息；2.被告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年12月10日被告杨文杰因资金周转向原告借款20万元，约定借期6个月，月息2.5%按月结算，被告杨文杰自愿将自有房屋曲阳县明珠花园北楼2单元3层302号房作为抵押，同时被告杨连套提供连带保证责任。借款到期后，因杨文杰继续使用资金，2016年11月30日向原告签订了借款继续使用合同，杨连套继续为借款提供担保。借款利息遵照原合同执行，借款期限不定期，被告杨文杰支付利息至2016年6月22日，后再未向原告支付利息，原告多次向被告催要本息未果，特起诉。被告杨文杰、杨连套未作答辩。本院经审理认定事实如下：张顺哲为证实其主张向本院提交借款合同一份，借款合同载明出借人为张顺哲，借款人为杨文杰，担保人为杨连套，杨文杰向张顺哲借款20万元，借款日期自2015年12月10日起至2016年6月10日止，借款利息为月息2.5%，杨文杰自愿将明珠花园北楼2单元3层302号房做抵押，杨连套自愿为杨文杰提供连带责任担保。借款到期后，杨文杰继续借款，杨文杰、杨连套在借款合同上签订继续借用，继续担保。杨文杰、杨连套均在借款合同上签字并摁了指印。在依法向杨文杰、杨连套送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，杨文杰、杨连套未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。对张顺哲的证据，本院经审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，应予采信。根据张顺哲的陈述和其提交的借款合同，本案事实为2015年12月10日被告杨文杰向原告借款20万元，约定借期6个月，月息2.5%，以明珠花园北楼2单元3层302号房做抵押，杨连套为担保人。借款到期后，杨文杰继续借款，杨连套继续做担保，未约定借款期限，二被告为原告出具借款合同一份并在借款合同上签字摁了指印，借款后，二被告按约定利率支付利息至2016年6月22日，之后二被告再没有给付过本息。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，张顺哲的证据能够证实其与杨文杰之间借款事实成立，应当认定该借贷关系是双方真实意思表示，故对张顺哲要求杨文杰偿还借款本金20万元的请求，本院予以支持。关于利息,借款合同载明约定月息2.5%，该利息不符合有关法律规定，应按年利率24%计息。原告称被告已付息至2016年6月22日，即应以2016年6月23日起计息，至还清款之日止；被告杨连套作为担保人在保证期间应承担连带保证责任。综上所述，原告要求被告杨文杰偿还本金20万元及其相应利息，合理合法，应予支持。被告杨连套承担连带担保责任，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告杨文杰于判决生效之日起十日内偿还原告张顺哲借款本金20万元和利息（利息应按年利率24%支付自2016年6月23日起至还清款之日止的利息）。被告杨连套对上述款项承担连带保证清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告杨文杰、杨连套负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 戚德祥二〇一七年六月二十六日书记员 张 帅 微信公众号“”