（2017）浙0781民初3541号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-09-28

案件名称

王豪强与方琳艳、龚建荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王豪强,方琳艳,龚建荣,方兴宏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0781民初3541号原告王豪强，男，1981年10月20日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人吴雪忠，浙江申科律师事务所律师。被告方琳艳，女，1987年3月2日出生，汉族，住义乌市。被告龚建荣，男，1983年6月29日出生，汉族，住义乌市。被告方兴宏，男，1959年11月10日出生，汉族，住义乌市。原告王豪强诉被告方琳艳、龚建荣、方兴宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月1日受理后，依法由代理审判员李凌适用简易程序独任审判，于2017年6月21日公开开庭审理。原告王豪强及其委托代理人吴雪忠到庭参加诉讼，被告方琳艳、龚建荣、方兴宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王豪强诉称，被告方琳艳、方兴宏因经商缺少资金向原告借款8万元，该借款发生在被告方琳艳、龚建荣婚姻关系存续期间，根据借条约定，“月利息为2分5厘，违约金为借款数额的10%，若以诉讼方式实现债权的，由借款人承担律师费等费用，如有争执由债权人所在地人民法院管辖”。事后，三被告未向原告归还本息，原告为维护自身合法权益，诉请法院依法判令：1、判令三被告归还借款本金80000元，利息10000元，违约金8000元，律师代理费3000元，合计人民币101000元及到实际履行之日的利息；（利息从2016年12月1日暂算至2017年4月30日，共5个月，按月利率2.5分计算）；2、由三被告承担本案的诉讼费用。原告提供的证据有：1、原告身份证复印件和被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告借款的事实；3、结婚登记复印件一份，证明方琳艳和龚建荣二被告为夫妻的事实；4、法律服务委托合同和发票，证明律师费的情况。被告方琳艳、龚建荣、方兴宏未作答辩，亦未提供证据材料。经庭审举证，本院认为原告提供的证据符合有效证据条件，故本院予以认定。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2016年12月1日，被告方琳艳、方兴宏向原告借款80000元，并出具借条一份，约定年利率30%，未约定归还期限。上述借款发生在被告方琳艳、龚建荣夫妻关系存续期间。三被告至今未归还本息。原告为此花去律师代理费3000元。本院认为，被告方琳艳、龚建荣、方兴宏欠原告借款80000元有借条为证，事实清楚，合法有效。该借款发生在被告方琳艳、龚建荣夫妻关系存续期间，被告未能举证证明存在法律规定的例外情形，应承担举证不利的后果，应承担共同还款责任。三被告至今未还本息，已侵害原告的合法权益，故对原告要求被告归还本金的诉请，本院予以支持。因原被告约定的利息及违约金超出法律规定，故本院对超出部分不予支持，对按年利率24%计算的部分予以支持。原告要求被告支付律师代理费3000元，因借条有约定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方琳艳、龚建荣、方兴宏于本判决生效十日内归还原告王豪强借款本金80000元及利息（自2016年12月1日按年利率24%计算至实际履行之日止）；二、被告方琳艳、龚建荣、方兴宏于本判决生效十日内支付原告王豪强律师代理费3000元；三、驳回原告王豪强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1160元（已减半），由原告负担115元，由被告方琳艳、龚建荣、方兴宏负担1045元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　李凌二〇一七年六月二十六日代书　记员　　潘望 关注公众号“”