（2017）皖0123民初2533号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2018-07-12

案件名称

吴某1与吴某2婚姻无效纠纷一审民事判决书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某1,吴某2

案由

婚姻无效纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0123民初2533号原告：吴某1，女，1981年9月20日出生，汉族，住安徽省肥西县.被告：吴某2，男，1964年6月30日出生，汉族，住安徽省肥西县.原告吴某1与被告吴某2婚姻无效纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告吴某1、被告吴某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告婚姻无效。事实与理由：原、被告于2017年5月建立恋爱关系，于××××年××月××日在民政局办理结婚登记手续。由于双方对国家法律了解甚少，婚后才发现双方婚姻有违国家法律。双方为三代以内旁系血亲。据此，特依法请求贵院宣告原、被告婚姻无效。被告吴某2辩称：被告和原告确属亲戚关系。当时我们都不知道，现在知道了。被告对原、被告的婚姻属无效婚姻没有异议。为证明己方主张，原告进行如下举证：证据一、原告身份证复印件，证明原告主体适格及身份信息；证据二、原、被告结婚证，证明原、被告婚姻关系；证据三、肥西县严店乡跨湖村村委会证明一份，证明原、被告系三代以内旁系血亲。被告对原告举证均无异议。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在肥西县民政局登记结婚。婚后不久，双方得知原被告系近亲属关系。原告的曾祖父系被告的祖父，也即被告是原告的堂叔。原、被告系三代以内旁系血亲结婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证、村委会证明等证据加以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系三代以内旁系血亲，两人登记结婚，违反了我国《婚姻法》关于近亲属禁止结婚的法律禁止性规定，该婚姻应属无效，依法应予解除，对原告吴某1请求确认其与吴某2婚姻无效的请求予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：宣告原告吴某1与被告吴某2的婚姻无效。本案受理费200元，减半收取100元，由原告吴某1负担。本判决为终审判决。审判员　　赵久涛二〇一七年六月二十六日书记员　　陈　慧附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第七条有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条人民法院审理宣告无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 关注公众号“”