（2017）冀0627民初38号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-08-09

案件名称

刘立泽与刘高朝恢复原状纠纷一审民事判决书

法院

唐县人民法院

所属地区

唐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘立泽,刘高朝

案由

恢复原状纠纷

法律依据

全文

河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0627民初38号原告：刘立泽，男，1950年12月23日出生，汉族,农民，住唐县。被告：刘高朝，男，1975年3月8日出生，汉族，农民，住唐县。原告刘立泽与被告刘高朝恢复原状纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘立泽、被告刘高朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘立泽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将其房顶彩钢侵占部分予以拆除；2、将被告钉坏我的部分后山墙恢复原状；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告系堂叔侄关系，宅基相连，我居西，被告居东。在被告之父生前建房时西堵头曾占我12公分，我在建东配房时为了整齐便在原东墙的基础上向西又闪了12公分。2015年7、8月份被告建了西厂棚，用彩钢棚顶，彩钢直接顶在我房后山墙上，侵占约20公分，未曾经我同意。没想到2016年11月15日被告在我后山墙上又钉钢管，致使我的后山墙受损。我干涉被告，被告还与我打架。被告得寸进尺，不讲道理，不但屋顶侵占我的使用权，还在我的后山墙钉钢管。为了保护我的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。刘高朝辩称，原告答应我的条件我就拆除超出的部分。一、主房北墙上钉的基础瓷瓶拆除并恢复原貌；二、东山墙上的电表拆除；三、彩钢板上有好多原告弄的水泥混凝土必须换新的；四、院墙南边有我七尺路，把石头坡拆除。原告刘立泽为证实其主张提交如下证据：原告刘立泽的宅基地证。被告刘高朝对原告提交的证据真实性无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘立泽与被告刘高朝系堂叔侄关系，宅基地相连，原告居西，被告居东。原告宅基南边长14.9米，北边长14.5米，东边长25米，西边长25米。2016年春季被告用彩钢板在其院子西边建了棚子，彩钢板顶在了原告东配房的后山墙上，2016年11月15日被告在原告东墙上又钉了钢管，致使原告的东墙受损。本院认为，公民的合法权利应当受到法律保护。本案中被告刘高朝侵占了原告刘立泽的宅基地和东墙，侵害了原告的合法权益，被告应当拆除侵占的部分，恢复原状。被告辩称的内容不在本案的审理范围之内。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百十一七条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告刘高朝将其房顶彩钢板侵占部分（原告宅基范围内部分）予以拆除，判决生效后十日内履行；被告把钉坏原告的部分后山墙（原告的东墙）恢复原状，判决生效后十日内履行。案件受理费100元，由被告刘高朝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　刘　　　　　　　　　　　　 长　　　　　　　　　　　　 锁人民陪审员　刘东军人民陪审员王文彪二〇一七年六月二十六日书记员李梦娇 关注公众号“”