（2017）鲁0782民初3223号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-09-25

案件名称

黄瑞方与臧真玉、李瑞芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄瑞方,臧真玉,李瑞芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初3223号原告：黄瑞方，男，1978年8月19日生，汉族，户籍所在地：吉林省抚松县，现住诸城市。被告：臧真玉，男，1976年5月26日生，汉族，户籍所在地：诸城市，现住诸城市。被告：李瑞芳，女，1976年3月7日生，汉族，户籍所在地：诸城市，现住诸城市。原告黄瑞方与被告臧真玉、李瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告黄瑞方、被告臧真玉到庭参加诉讼，被告李瑞芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告黄瑞方到庭参加诉讼，被告臧真玉、李瑞芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄瑞方向本院提出诉讼请求：判令被告臧真玉、李瑞芳共同偿还借款100000元，承担违约金51000元，共计151000元；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年12月26日，臧真玉借原告款项100000元，并由李瑞芳做为担保人并承诺于2015年12月26日前还清，逾期不还，按每日千分之一付违约金，该款经原告多次催要，被告以各种理由拒付。臧真玉辩称，借款属实，现无力偿还，借款由被告臧真玉用了，未用于家庭生活，被告李瑞芳对借款不知情。李瑞芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月26日，被告臧真玉经被告黄瑞芳担保，向原告借款100000元，并出具借条一份，记载：“借条今借黄瑞方现金100000.00元，大写：壹拾万元正承诺于2015年12月26日前还款，若逾期不还，按每日1‰交纳滞纳金，并于债权方所在地法院依法裁决”，被告臧真玉于借款人处签字捺印，李瑞芳于担保人处签字捺印，原告于债权方经办人处签字捺印，案外人孙桂伟作为证明人的签字确认。原告陈述本案借款系经孙桂伟联系出借的，原告另提交2017年4月23日孙桂伟与被告臧真玉的录音资料，2017年5月4日原告与被告臧真玉的录音资料，2017年5月4日孙桂伟与被告臧真玉的录音资料。2017年5月4日，被告臧真玉于借条上方书写“借款属实壹拾万元正”，并签字捺印。另查明，两被告于××××年××月××日登记结婚，原告于庭审中主张被告李瑞芳承担共同还款责任。本院认为，原告提交的借条可证实被告臧真玉向原告借款100000元的事实，另有录音资料加以佐证，对该借条的证据效力，本院予以采信。本案借款已逾还款期限，原告要求被告臧真玉偿还借款本金100000元，本院予以支持。原告主张被告臧真玉自逾期还款之日起以日利率1‰计算17个月的违约金，因其利率约定超出法律年利率24%的上限规定，对超出部分，本院不予支持，对违约金，本院以年利率24%计算自逾期之日起17个月期间共计元34000元。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告臧真玉辩称被告李瑞芳对借款不知情，但被告李瑞芳曾作为担保人在本案借条中签字，对被告臧真玉的抗辩，本院不予支持，本案债务应当作为两被告夫妻共同债务处理，故对于原告要求两被告共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案开庭审理时，被告本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告臧真玉、李瑞芳共同偿还原告黄瑞方借款本金100000元、违约金34000元，共计134000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告黄瑞方的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告臧真玉、李瑞芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　张洪鹏二〇一七年六月二十六日书记员　　李　伟 来自：