（2017）鄂1303民初1765号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-08-03

案件名称

徐道法与王长胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

随州市曾都区人民法院

所属地区

随州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐道法,王长胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1303民初1765号原告徐道法，男，1944年11月28日出生，汉族，退休职工，住随州市。被告王长胜，男，1974年11月15日出生，汉族，个体工商户，住随州市。原告徐道法与被告王长胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐道法、被告王长胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月14日，被告王长胜找我借款4000元，同月16日又找我借款20000元，并约定2017年5月28日前还款，因被告王长胜不能偿还到期借款，故诉至法院，请求依法判令被告王长胜偿还先后两次借款共计24000元。被告王长胜辩称，借款属实，但目前没有偿还能力。经审理查明，2017年3月14日，被告王长胜以酒店资金周转困难为由找原告徐道法借款4000元，同月16日被告又找原告借款20000元，并出具借据。2017年5月2日，原告徐道法要求被告王长胜还款未遂，被告王长胜出具还款承诺书：“本人王长胜于五月二十八日前保证归还原借款24000元，以本酒店所有设施为抵押，逾期不还全凭债权人处置，本人无异议。王长胜，2017年5月2日。”本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护，借款限届满后，债权人有向债务人主张债权的权利，债务人有向债权人清偿债务的义务。本案中原、被告双方借贷关系事实清楚，是双方真实意思表示，原告徐道法是债权人，被告王长胜是债务人，故原告徐道法请求被告王长胜偿还借款24000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在发生借贷关系时，未约定借款利息，原告在诉讼中也未提出要求被告支付逾期利息，故本院不予考虑。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王长胜于本判决生效之日起五日内偿还原告徐道法借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王长胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审　判　长　　陈红艳人民陪审员　　吴祖国人民陪审员　　吴元光二〇一七年六月二十六日书　记　员　　宋　飞 更多数据：