（2017）豫1729民初1134号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-08-07

案件名称

闻红旗、杨秀英等与谢广学生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

新蔡县人民法院

所属地区

新蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闻红旗,杨秀英,谢广学

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1729民初1134号原告：闻红旗，又名闻冲军，男，1966年8月18日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告：杨秀英（原告闻红旗妻子），女，1967年6月10日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：谢广学，男，1963年9月20日出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。原告闻红旗、杨秀英与被告谢广学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻红旗、杨秀英、被告谢广学及其委托诉讼代理人简振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻红旗、杨秀英向本院提出诉讼请求：判令被告支付二原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费等暂定30000元。事实和理由：二原告与被告系左右邻居，在多年前因建房曾发生口角。2017年4月15日下午，原告建厕所时，被告与原告发生争吵，并冲到原告家门口殴打二原告。原告闻冲军鼻子被打大量出血，杨秀英头部两次遭到被告拳头殴打。事后，被告被拘留。二原告为诊断、检查和治疗伤情花费近12000元。为此诉讼，请求判决。被告谢广学辩称：纠纷因二原告引起，二原告建厕所对被告的生活造成妨害；原告错误在先，对纠纷存在重大过错；原告对打架的起因和经过表述不是事实；被告属正当防卫；原告请求赔偿的数额没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供的新蔡月亮湾医院的门诊医疗票据和处方被告有异议，但无相关证据证明其异议成立，本院予以采信；原告提供的原告杨秀英在新蔡县今××街道××店村的处方，因原告当庭未提供，且无医疗票据相印证，出处又不明确，本院不予采信。本院认为,公民的健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。本案原、被告因原告建厕所发生争吵，争吵中，被告用拳头殴打原告杨秀英的头部造成原告杨秀英受伤，在原告闻冲军参与打架时，被告又将原告闻冲军的鼻子打流血的事实清楚，证据确实、充分，对原告杨秀英的伤害，被告存在全部过错，对原告杨秀英的损失被告应承担全部赔偿责任；对原告闻冲军的伤害，被告存在主要过错，原告闻冲军在原告杨秀英与被告发生纠纷后，没有采取妥当的方式处理，而是参与打架，对其伤害，自身也存在一定过错，故应减轻被告的赔偿责任，被告对原告闻冲军的赔偿责任酌定为原告闻冲军损失的80%。原告主张的医疗费用均以在新蔡月亮湾医院花费的为准：原告闻冲军的医疗费为8034.7元，原告杨秀英的医疗费为2765.79元；原告闻冲军主张的交通费酌定为300元，原告杨秀英主张的交通费酌定为200元。因二原告未住院治疗，其主张的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用，缺乏相应依据，不予支持。综上所述，被告对二原告造成伤害的事实清楚，证据充分，原告杨秀英要求被告赔偿医疗费、交通费的请求，本院予以支持，原告闻冲军要求被告赔偿医疗费、交通费的请求，本院予以部分支持；二原告要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用的请求，缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告谢广学赔偿原告杨秀英医疗费2765.79元、交通费200元，合计2965.79元；二、被告谢广学赔偿原告闻冲军医疗费8034.7元、交通费300元，合计8334.70元；上述一、二项，于本判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告闻红旗、杨秀英的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告谢广学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　邹国宝二〇一七年六月二十六日书记员　　李沛霖 更多数据：搜索“”来源：