（2017）湘0203刑初233号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-08-28

案件名称

刘某某盗窃一审刑事判决书

法院

株洲市芦淞区人民法院

所属地区

株洲市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条

全文

湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0203刑初233号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人刘某某，男，1968年7月17日出生，汉族，湖南省新化县人，小学文化，无业，曾因犯盗窃罪，于2016年4月29日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处拘役五个月并，处罚金人民币一千元，2016年6月16日刑满被释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月5日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，于2017年4月18日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2017]220号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序（轻刑快办），由审判员刘海源独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员谭丽霞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2017年4月4日17时许，被告人刘某某窜至株洲市芦淞区芦淞路建宁农贸超市对面公交站台，扒窃被害人郑某某上衣口袋内的一台白色VIVO牌手机，得手逃离现场市被民警抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币840元。另经审理查明，案发后，公安民警从被告人刘某某处收缴了一台白色VIVO牌手机，并已发还给被害人郑某某。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有对案笔录及照片、辨认笔录及照片、检查笔录、被盗手机照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单���株洲市芦淞区价格认证中心“株芦价认定[2017]84号”价格认定结论书、湖南省株洲市芦淞区人民法院（2016）湘0203刑初91号刑事判决书、释放证明、户籍信息资料、抓获经过、破案经过、办案说明、证人张春生、李际梅的证言、被害人杨阳的报案及陈述、被告人刘某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取扒窃方式，秘密窃取他人合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。但被告人刘某某有盗窃犯罪前科，量刑时酌情考虑。据此，对被告人刘某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年10月4日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　刘海源二〇一七年六月二十六日书记员　　李益标附：判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首��犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”