（2017）鲁1726民初814号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-08-14

案件名称

李会灵与牛爱玉、魏玉龙提供劳务者致害责任纠纷一审民事判决书

法院

鄄城县人民法院

所属地区

鄄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李会灵,牛爱玉,魏玉龙

案由

提供劳务者致害责任纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二十条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条

全文

山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1726民初814号原告：李会灵，女，1975年2月7日出生，住鄄城县。被告：牛爱玉，女，1972年11月11日出生，住鄄城县。被告：魏玉龙，男，1971年6月25日出生，住鄄城县。原告李会灵诉被告牛爱玉、魏玉龙提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，5月8日原告申请司法鉴定，6月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李会灵、被告牛爱玉、魏玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告牛爱玉同为被告魏玉龙打工，2016年11月17日原告在上班期间，因被告牛爱玉操作不当，加之被告魏玉龙板厂安全无保护措施，导致原告受重伤，经鄄城县第二人民医院诊治为：左手腕部皮肤裂伤，左手桡侧腕曲肌腱断裂，左手桡神经浅支损伤。原告住院期间，被告进行了护理，但二被告拒绝赔偿原告所有损伤，经多次协商未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告按每日134元赔偿90日误工费12000元、营养费600元、案件受理费550元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元。被告牛爱玉辩称：原告受伤与我没有关系，我操作没有不当，不同意原告的要求。被告魏玉龙辩称：原告受伤后，我不追究谁的责任，给原告及时治疗并负责护理和原告饮食，原告出院后我又支付原告4000元误工费，不同意原告的请求。经审理查明：原告与被告牛爱玉共同受雇于被告魏玉龙。2016年11月17日午后，原告在工作中不慎左手手腕部被电锯锯伤，造成原告左手腕部皮肤裂伤，左手桡侧腕曲肌腱断裂，左手桡神经浅支损伤。在鄄城县第二人民医院住院治疗13天，被告支付医疗费7213.36元并负责原告的饮食起居。原告出院后，被告魏玉龙支付原告现金4000元。2017年5月8日向本院提出司法鉴定申请，要求对其伤残等级和误工时间进行司法鉴定。2017年6月1日菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所［2017］临鉴字第240号司法鉴定意见书一份，被鉴定人李会灵受伤后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后90日。原告诉称被告牛爱玉操作不当，未提供证据证明，且被告否认，被告魏玉龙不追究原告受伤谁存在过错。上述事实，由当事人陈述、书证在卷为凭，已经庭审质证，足以采信。本院认为：原告受雇于被告魏玉龙，其在工作中造成伤害后，被告魏玉龙给予积极救治，避免了双方损失的进一步扩大。原告诉请被告牛爱玉操作不当，应承担赔偿责任，但未提供证据证明，且被告牛爱玉否认，被告魏玉龙自愿承担原告受伤造成的损失，故被告牛爱玉不承担赔偿责任。原告诉请按每天134元计90日的误工费12000元，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以支持；被告魏玉龙支付给原告的现金4000元，应视为误工费，在支付时予以扣除。原告诉请营养费，因其未提供医疗机构的意见，故不予支持。原告诉请受理费及鉴定费，可酌情支持。原告诉请精神损害抚慰金，因其受伤后遗症程度达不到伤残等级，故依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告魏玉龙于判决生效后十日内赔偿原告李会灵误工费12000元,被告已支付的4000元，应予扣除；二、被告牛爱玉在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、鉴定费2100元，由被告负担1650元，原告负担1000元，原告垫付部分，待执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　申景华人民陪审员　　韩法庆人民陪审员　　邢银良二〇一七年六月二十六日书　记　员　　吴　琼 关注公众号“”