（2017）苏1323民初2648号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2018-01-11

案件名称

2648陈沙沙与徐秋、胡茂杭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泗阳县人民法院

所属地区

泗阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈沙沙,徐秋,胡茂杭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1323民初2648号原告:陈沙沙,女,1991年6月21日出生,汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。被告:徐秋,女,1989年2月17日出生,汉族，住泗阳县。被告：胡茂杭，男，1991年8月21日出生，汉族，住泗阳县。原告陈沙沙与被告徐秋、胡茂杭民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈沙沙的委托诉讼代理人李前龙，被告徐秋到庭参加了诉讼，被告胡茂杭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告陈沙沙向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款40000元及利息（自起诉之日起，按月息2分计算至还清款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月12日，被告徐秋以经济困难为由，向原告借款50000元用于周转，约定年底还款，利息为月息3%。被告胡茂杭为担保人，借款到期后，原告多次催促被告还款，被告一直找各种理由拖延，仅偿还本金10000元。为维护原告合法权益，现诉至法院请求支持诉讼请求。被告徐秋辩称，被告共借款50000元，共偿还2万多元本金，尚欠2万多未还，双方没有约定利息。被告胡茂杭未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月12日,被告徐秋向原告陈沙沙借款50000元，并签名出具借条一张，被告胡茂杭在借条上签名担保。该款经原告催要未果，因而成讼。本案的争议焦点为：一、原、被告是否约定利息；二、被告尚欠借款数额是多少。关于争议焦点一，本院认为，原告陈沙沙主张双方约定利息，被告徐秋否认约定利息，原告应对自己的主张承担举证责任，原告未举证证明应承担举证不能的不利后果，故本院认定双方没有约定利息。关于争议焦点二，原告主张被告徐秋已偿还10000元本金，被告徐秋辩称已偿还2万余元本金，向本院提供微信转账记录打印件证明其共偿还23602元。原告质证认为21000元还款予以认可，其中10000元是本金，11000元是利息。因被告徐秋提供的转账记录金额不足23602元，原告认可被告还款21000元，本院予以照准。因双方没有约定利息，被告徐秋偿还的21000元系本金，故被告徐秋尚欠原告陈沙沙借款29000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故被告徐秋应归还原告29000元。关于利息，本院支持自2017年4月7日起，按年利率6%计算至还清款之日止。被告胡茂杭在借条上签名担保，未约定保证方式及责任，故其应对上述债务承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐秋于本判决生效后十日内归还原告陈沙沙借款29000元及利息（自2017年4月7日起，按年利率6%计算至还清款之日止），被告胡茂杭对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈沙沙负担250元，被告徐秋、胡茂杭负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。代理审判员　　张瑶瑶二〇一七年六月二十六日书　记　员　　王　倩 搜索“”