（2017）陕0825民初3188号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-06-30

案件名称

曹某某诉王某某保证合同纠纷一审民事裁定书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某某,王某某

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初3188号原告曹某某，女，汉族。被告王某某，男，汉族。原告曹某某与被告王某某保证合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年8月21日，陈某某因资金周转困难从曹某某处借款20000元，立有借据，并由王某某担保，后经原告多次索要无果，被告至今分文未还，故诉至法院，请求依法判决：1、由被告王某某偿还原告曹某某借款20000元及利息。2、由被告王某某承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明2014年8月21日，陈某某向原告曹某某借款20000元，由被告王某某担保。被告未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定，因被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且原告提交的证据形式要件合法，系原始证据，应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2014年8月21日，陈某某向原告借款20000元，未约定还款期限。以上借款由被告王某某提供担保，未约定保证范围及方式。借款后陈某某及被告王某某未曾向原告偿还借款。本院认为，被告王某某为陈某某向原告曹某某的借款提供担保，该担保行为合法有效，应受法律保护。原告主张由被告王某某承担保证责任，偿还陈某某的借款，因原、被告未约定保证方式和范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告王某某作为保人应承担连带保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告的主张由被告承担保证责任符合法律规定，予以支持。原告诉请利息，因未约定，不予支持。被告经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王某某于判决生效之日起三日内偿还原告借款人民币20000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　胡朋芹二〇一七年六月二十六日书记员　　宋霄楠 关注公众号“”