（2016）鲁0705民初2374号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-10-25

案件名称

付兴华与李维乾民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市奎文区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付兴华,李维乾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0705民初2374号原告：付兴华。委托诉讼代理人：陈雅冉，山东大韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海超，山东大韵律师事务所实习律师。被告：李维乾。付兴华与李维乾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。付兴华委托诉讼代理人陈雅冉、朱海超，被告李维乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。付兴华向本院提出诉讼请求：1、判令被告李维乾偿还借款本金10万元并支付利息(自2014年10月30日起至实际付清之日止按照月利率2%计算)；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年10月30日，被告李维乾向原告借款10万元。该借款经原告向被告多次催要，被告至今未还，有被告出具的借条和银行打款凭证为证。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。李维乾辩称，借款属实，但该借条中的10万元我已偿还。2011年11月26日向付兴华借款10万元，我另外出具了借条，但付兴华没有提交。2014年10月30日我出具的借款协议中的借款10万元，是针对2011年11月26日的借款10万元。2014年10月30日之前的利息为5万元，我另外为付兴华打了5万元的借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年11月26日，李维乾向付兴华借款10万元，付兴华履行了款项的出借义务。2014年10月30日，付兴华与李维乾重新签订协议，约定自2014年10月30日之后，每月利息2500元，即月利率为2.5%，于每月的23日支付。2014年10月30日之前的利息5万元，李维乾称向付兴华另行出具了借条，该份借条中的5万元，付兴华已向本院另行提起诉讼。后当事人因还款发生争议，付兴华诉至本院，要求判如所请。本院认为，关于付兴华主张的借贷事实，付兴华提供了借条、借款约定协议、民生银行网上银行电子回单等证据，付兴华、李维乾均认可本案涉案款项系2011年11月26日的借款10万元，故对付兴华于2011年11月26日向李维乾出借10万元款项的事实，本院依法予以认定。付兴华履行了款项的出借义务后，李维乾作为借款人未能及时偿还借款本息，构成违约，应承担民事责任。因借款协议中并未约定还款期限，付兴华可随时主张权利，故付兴华要求李维乾偿还借款本金10万元的主张，本院依法予以支持。关于借款利息，2014年10月30日之前的利息，付兴华在本案中并未主张，本案不予处理。关于2014年10月30日之后的利息，因借款协议中约定的月利率为2.5%，超出国家限制性利率规定，付兴华自愿调整为自2014年10月30日起至实际付清之日止按月利率2%计算，该主张不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告李维乾返还原告付兴华借款本金10万元并支付利息（自2014年10月30日起至实际付清之日止按月利率2%计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李维乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　王世燕二〇一七年六月二十六日书记员　　孟胜男 来自：