（2017）皖1003民初593号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-07-14

案件名称

陶征松与苏金伟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

黄山市黄山区人民法院

所属地区

黄山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶征松,苏金伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1003民初593号原告：陶征松，男，1973年8月2日出生,汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：储贵生，安徽道同律师事务所律师。被告：苏金伟，男，1966年6月27日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告陶征松诉被告苏金伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后,于2017年6月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶征松及其委托诉讼代理人储贵生到庭参加诉讼，被告苏金伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。陶征松向本院提出诉讼请求：1、判令苏金伟支付购砖款39700元；2、由苏金伟承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月份，苏金伟从陶征松处购买面包砖、植草砖，用于建造太平湖旅游步道工程。苏金伟购砖后一直未付款，经陶征松多次催讨，2017年3月1日，苏金伟向陶征松出具欠条一张，写明欠陶征松人民币39700元。后陶征松多次催讨，但苏金伟一直未能给付。苏金伟未予书面答辩，亦未提交证据，但在应诉时认可欠款的事实，只是目前因其承建的太平湖旅游步道工程款未到位，故无法给付陶征松砖款。本院经审理认定事实如下：2015年12月间，苏金伟在陶征松处购买了面包砖980m2、植草砖437m2,用于建造太平湖旅游步道工程。苏金伟购砖后一直未付款，经陶征松多次催讨，2017年3月1日，苏金伟在陶征松出具的送货数量《证明》上书写《欠条》，写明欠陶征松人民币39700元。后陶征松多次催讨，但苏金伟一直未能给付。上述事实，有陶征松的当庭陈述、证明及欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，苏金伟与陶征松之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。苏金伟向陶征松出具欠条，是双方对所欠砖款数额的确认，苏金伟理应及时付清购砖款。当陶征松行使给付购砖款请求权时，苏金伟即应承担给付之责任。综上所述，陶征松要求苏金伟给付购砖款的诉求，符合法律规定，本院予以支持；苏金伟经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，应视为其对自己的民事权利和诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏金伟于本判决生效后十日内给付原告陶征松购砖款39700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，减半收取计396.50元，由被告苏金伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员　　焦香梅二〇一七年六月二十六日书记员　　房丹霞 关注公众号“”