（2017）豫1722民初856号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-08-07

案件名称

杨某1与张某1、张某2婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

上蔡县人民法院

所属地区

上蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某1,张某1,张某2,谢某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1722民初856号原告杨某1，男，1994年4月8日出生，汉族。委托代理人聂荣中，河南律师事务所律师。被告张某1，女，1994年12月7日出生，汉族。被告张某2，男，1962年1月10日出生，汉族，住址同上，系被告张某1之父。被告谢某，女，1970年7月16日出生，汉族，住址同上，系被告张某1之母。原告杨某1与被告张某1、张某2、谢某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托代理人聂荣中、被告谢某到庭参加诉讼，被告张某1、张某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月份，原告与被告经人介绍相识，被告方接收原告彩礼款38000元，另应被告方要求为被告张某1买戒指支出1300元，原告平时到被告家走亲戚送礼物花费20000余元。××××年××月份，原告家人与被告方协商结婚事宜，被告方要求原告再给付彩礼10万余元，原告方实在无力承担。综上，被告方借婚姻向原告索要巨额彩礼，原告方实在无力承担，双方未能成就婚姻。原告特提起诉讼，请求法院依法判令三被告退还原告彩礼款39300元。被告谢某辩称，原告所述不属实。其和丈夫张某2没有见到原告所送的彩礼款，原告诉称被告方向其索要彩礼款100000元是诬告。因原告和张某1未能成就婚姻一事对张某1造成了严重精神伤害，张某1也不记得彩礼款一事。对原告诬告和张某1的精神损失费，要求原告进行赔偿。被告张某1、张某2未答辩。经审理查明，2016年2月份，原告杨某1与被告张某1经人介绍相识，同年2月4日，原告给付被告见面礼38000元，同年2月5日，原告为被告张某1购买金戒指一枚。××××年××月份，原、被告双方因协商送彩礼款一事未果，原告杨某1和被告张某1未能成就婚姻。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明复印件、原告提供的证人吴某、杨某2出庭作证的证言及录音光盘一份等证据在卷予以佐证。本院认为，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》中的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。原告杨某1要求三被告返还婚约彩礼款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，因原告杨某1与被告张某1未共同生活，三被告应全额返还彩礼款38000元。原告杨某1与被告张某1交往期间为被告张某1购买金戒指一枚，该行为属于原告为增进与被告张某1之间情感的一种赠予行为，原告要求返还，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2、谢某于本判决书生效之日起十日内给付原告杨某1彩礼款38000元。二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，由原告杨某1负担26元，被告张某1、张某2、谢某负担757元（该款原告已交纳，三被告于本判决生效之日起十日内将其负担的757元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　朱　琳人民陪审员　　李保珠人民陪审员　　王　跃二〇一七年六月二十六日书　记　员　　朱继业 关注公众号“”