（2017）川1322民初1569号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-08-07

案件名称

四川省营山农村商业银行股份有限公司与毛芋璋、唐秀君金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

营山县人民法院

所属地区

营山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

四川营山农村商业银行股份有限公司,毛芋璋,唐秀君

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初1569号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县。法定代表人：柏洪强，该公司董事长。委托代理人(特别授权):方旭华，该公司渌井分理处主任。被告：毛芋璋，男，生于1975年6月4日，汉族，住四川省营山县。被告：唐秀君，女，生于1974年8月18日，汉族，住四川省营山县，系毛芋璋之妻。原告四川省营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告毛芋璋、唐秀君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后,由审判员李宁卫独任审判，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人方旭华到庭参加了诉讼，被告毛芋璋、唐秀君经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行提出诉讼请求：1.判令被告毛芋璋、唐秀君立即归还原告借款3万元及利息；2.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告毛芋璋于2014年6月16日以本人的名义在原告处贷款3万元，期限2年，用于建房。于2016年6月13日到期，贷款到期后，原告多次组织人员到户催收其归还借款，至今被告未按合同履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求上列请求之判决。被告毛芋璋、唐秀君未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月16日，原告营山农商银行与被告毛芋璋签订《农户小额借款合同》，合同约定：被告向原告借款3万元,借款期限2年，从2014年6月16日起至2016年6月13日止；利率为月息10.25‰；借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30％的罚息。被告唐秀君与被告毛芋璋系夫妻，签订了《共同债务承诺书》。原告按合同履行了贷款发放义务被告借款后未按合同约定还本付息，现借款已逾期，原告催收未果,诉至本院，请求裁决。本院认为，被告毛芋璋向原告营山农商银行借款属实,有双方签订的借款合同和借款借据为凭,本院确认被告毛芋璋借款这一法律事实。原告以其借款合同和借款借据为依据，向被告毛芋璋主张权利，要求其偿还下欠借款本息，理由成立，本院予以支持。被告唐秀君与被告毛芋璋系夫妻，且签订了《共同债务承诺书》，表示为被告毛芋璋借款本息承担共同偿还责任，原告要求被告唐秀君共同偿还借款本息，理由成立，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛芋璋、唐秀君于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款3万元及利息（利息以3万元为基数，从2014年6月16日起按合同约定利率计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由被告毛芋璋、唐秀君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　李宁卫二〇一七年六月二十六日书记员　　邓　敏 来源：百度“”