（2017）黑0129民初196号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-07-16

案件名称

（2017）1196任传胜与任玉珍、任玉梅、任玉静、任玉霞、任玉娟赡养纠纷一案民事判决书

法院

延寿县人民法院

所属地区

延寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任传胜,任玉珍,任玉梅,任玉静,任玉霞,任玉娟

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十三条第一款，第十四条

全文

黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0129民初196号原告：任传胜，男，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延河镇。被告：任玉珍，女，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延河镇。被告：任玉梅，女，汉族，农民，住黑龙江省延寿县青川乡。被告：任玉静，女，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延河镇。被告：任玉霞，女，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延河镇。被告：任玉娟，女，汉族，农民，住黑龙江省尚志市河东乡长发村。原告任传胜与被告任玉珍、任玉梅、任玉静、任玉霞、任玉娟赡养纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任传胜向本院提出诉讼请求：1.判令任玉珍、任玉梅、任玉静、任玉霞、任玉娟每人每年给付赡养费2500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：任传胜与任玉珍、任玉梅、任玉静、任玉霞、任玉娟系父女关系。任传胜现年74岁，无劳动能力，又患有疾病。按照任传胜的生活标准，任传胜要求任玉珍、任玉梅、任玉静、任玉霞、任玉娟每人每年给付赡养费2500元未果，故诉至法院。被告任玉珍、任玉梅、任玉静、任玉霞、任玉娟辩称，任传胜自己有存款和土地直补款，并且有6.5亩土地承包他人，每年收取承包费6500元，所以不同意给付任传胜赡养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告任传胜与被告任玉珍、任玉梅、任玉静、任玉霞、任玉娟系父女关系，任传胜在妻子去世后自己一人独自生活，现原告任传胜年岁已高且体弱多病，原告要求被告给付赡养费产生争议，故诉至法院。本院认为，尊老、养老是每个公民的法定义务。子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告任传胜已73岁，年迈体弱，没有固定生活来源，需要子女的照顾，被告任玉珍、任玉梅、任玉静、任玉霞、任玉娟作为已经成年的子女应对原告任传胜尽到赡养的义务。根据原告任传胜住所地人均生活消费支出标准，本院酌情确定被告任玉珍、任玉梅、任玉静、任玉霞、任玉娟每人每月向原告任传胜支付赡养费150元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告任玉珍、任玉梅、任玉静、任玉霞、任玉娟自2017年7月1日起，于每月1日前，每人给付原告任传胜赡养费150元。2017年5月至6月赡养费，被告任玉珍、任玉梅、任玉静、任玉霞、任玉娟于本判决生效之日每人给付任传胜300元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告任玉珍、任玉梅、任玉静、任玉霞、任玉娟负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员　　张绍春二〇一七年六月二十六日书记员　　韩　芳 来自