（2017）津0110民初5023号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-08-04

案件名称

天津融创元浩置业有限公司一审民事裁定书

法院

天津市东丽区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

天津融创元浩置业有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十三条

全文

天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初5023号起诉人：天津融创元浩置业有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路五号桥西700米新立街道招商总部大楼2门3楼304室。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：刘婷，女，该公司员工。2017年6月19日，本院收到起诉人天津融创元浩置业有限公司（以下简称融创公司）的起诉状。起诉人融创公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被起诉人赖庆良立即停止侵犯起诉人名誉权的行为；2、依法判令被起诉人赔礼道歉，并报纸刊登公告，为起诉人消除影响；３、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人系天津市东丽区融创城项目开发商，被起诉人购买了融创城项目融春园9-1-202号商品房。自2017年6月份以来，被起诉人通过朋友圈恶意散播谣言，称融创合同欺诈，精装变毛坯，更是在2017年6月17日纠结众多人员在融创城销售中心门前拉出横幅“天津融创诱导消费合同欺诈精装变毛坯”，“融创雇凶打业主集体维权讨说法”，被起诉人在没有任何事实基础的情况下，恶意散布谣言，诋毁融创城项目的品质与名誉。根据《民法通则》公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。根据《民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，起诉人与被起诉人之间系房屋买卖合同关系，其权利义务已由双方签订的合同作出约定。现在房屋买卖合同履行期间，起诉人以被起诉人侵犯其名誉权向法院提起诉讼,系侵权之诉；起诉人与被起诉人系房屋买卖合同的双方当事人，系合同关系，在合同履行期间产生的纠纷受双方签订的房屋买卖合同约束，被起诉人在合同履行期间实施的某一行为亦受房屋买卖合同约束，故起诉人不应在合同履行期间因被起诉人的某一行为单独成讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对天津融创元浩置业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　庞国春代理审判员　　夏　阳人民陪审员　　刘　岩二〇一七年六月二十六日书　记　员　　郭银株本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 来源：