（2017）吉0283民初1293号
裁判日期: 2017-06-26
公开日期: 2017-07-26
案件名称
齐永孝与那延辉分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
舒兰市人民法院
所属地区
舒兰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
齐永孝,那延辉
案由
分期付款买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条
全文
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0283民初1293号原告：齐永孝，男，1943年2月28日出生，汉族，退休教师，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：常爱梅，女，吉林佳誉律师事务所律师。被告：那延辉，男，1962年5月20日出生，满族，舒兰矿务局下岗工人，住舒兰市。委托诉讼代理人：陈静，女，吉林中证律师事务所律师。原告齐永孝诉被告那延辉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐永孝及委托诉讼代理人常爱梅、被告那延辉及委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠货款105600元；并自2012年6月1日开始按人民银行同期贷款利率计算的利息损失。诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年5月向原告购买水泥，货款105600元，2016年5月29日被告给原告出具欠条，内容为：今欠齐永孝水泥款105600元人民币。经多次催要，被告至今未付款。被告辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由：原告所述与事实不符，被告不欠原告水泥款。2012年期间，原告对外销售水泥，被告帮助联系销售，被告从中挣差价。2012年6月，被告卖给李文茂220吨水泥，每吨480元，货款105600元。李文茂各位出具欠条，但李文茂一直没给付我货款，原告找到此情况，并于2013年9月17日把欠条要回，称自己要钱，也没有要回来，2016年我给被告出具欠条。综上，被告虽然出具欠条，但原被告没有买卖水泥的事实，双方共同对外销售，卖方是李文茂，汇款没要回来不是被告的过错，不应由被告承担。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据1、欠条一枚，证明2016年5月29日那延辉向原告出具的欠条，原被告之间存在水泥买卖关系，被告尚欠105600元货款。被告向本院提交了以下证据：证据1、2012年6月3日李文茂出具的欠条一枚，证明购买水泥人是李文茂，欠水泥款合计105600元；2013年9月17日原告给被告出具的收条一枚，证明被告将原始李文茂出具的欠条收回。证据2、2012年6月28日被告给原告出具的欠据，证明涉款14万元。2012年6月28日双方签订的协议一份，证明原告被告共同对外销售水泥的事实。2012年9月10日买水泥人是金地工地出具的欠据一枚，证明原告被告共同对外销售水泥的事实。2013年9月11日原告写的说明一份，证明原告被告二人销售水泥的过程。证据2证明原被告共同对外销售水泥，买水泥人给被告出具欠据是双方对外销售的交易习惯。经质证，被告对原告提供的证据1真实性无异议，对证明的问题有异议，经被告联系对外销售一笔水泥卖给了李文茂，送货是原告自己送的。因此款没有给付货款，原告找到被告出此欠据，也是双方合作的惯例，款要回后将欠条收回；原告对被告提供的证据1真实性无异议，对证明的问题有异议，被告为了向原告证明李文茂欠款未还的事实，不能证明该笔水泥款的债务人是李文茂。对证据2中2012年6月28日的欠据真实性无异议，能够证明被告是水泥款的真正债务人，但该证据与本案无关。证据2中其它书证与此笔买卖无关。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告提供的证据与本案无关联，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年5月29日被告给原告出具欠条，载明：今欠齐永孝水泥款105600元人民币，欠款人那延辉。被告至今未给付原告水泥款。本院认为，被告给原告出具欠条，且载明欠齐永孝水泥款，欠条系被告本人签名，原被告已形成事实上的买卖关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告应当履行给付货款的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告并未约定还款时间，利息损失的起算时间应当出欠据的次日起计算。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告那延辉于本判决生效后十日内给付原告齐永孝水泥款人民币105600元；并自2016年5月30日起至款付清之日止，以人民币105600元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元减半收取1506元，由被告那延辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 关长征二〇一七年六月二十六日书记员 王红凤 来源：