（2017）晋0830民初982号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-07-28

案件名称

原告许军旗与被告杨海林、赵尚辉民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

芮城县人民法院

所属地区

芮城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许军旗,杨海林,赵肖辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款

全文

山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0830民初982号原告：许军旗，男，1966年7月8日生，汉族，芮城县永乐镇XX村**组人，农民。被告：杨海林，男，1983年2月6日生，汉族，芮城县大王镇XX村人，农民。委托代理人：杨宏文，男，1963年1月22日生，汉族，芮城县大王镇XX村人，农民。被告：赵肖辉，男，1979年7月20日生，汉族，芮城县风陵渡镇XX村X村人，现住芮城县风陵渡镇镇西柏台小学北肖辉灯具城，农民。原告许军旗与被告杨海林、赵肖辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理，依法由审判员李俊明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许军旗、被告杨海林及其委托代理人杨宏文、被告赵肖辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月11日被告杨海林因资金周转，经被告赵肖辉担保向我借款50000元，约定月息2.5%。事后，被告杨海林向我支付利息止2014年12月10日，经我多次催要，被告二人迟迟不予归还。为了维护我的合法权益，现特提起诉讼，请求法院依法判令被告杨海林立即归还我借款50000元及利息，利息按月利率2%计算至款还清之日，被告赵肖辉承担连带清偿责任。原告针对自己的主张提供以下证据：2013年12月11日被告杨海林、赵肖辉为原告许军旗出具的借条一份，证明被告杨海林为借款人，被告赵肖辉为担保人，借款金额50000元，约定月利率为2.5%。被告杨海林辩称，2013年12月11日由被告赵肖辉担保我向原告许军旗借款5万元，约定月息为2.5分属实，利息我已清至2015年8、9月份，借款本金至今没有归还。被告赵肖辉辩称，原告所诉属实，被告杨海林借原告许军旗5万元，约定月息为2.5%，我是担保人。被告杨海林之后还款情况我不清楚。经审理查明，2013年12月11日，被告杨海林因资金周转由被告赵肖辉担保向原告许军旗借款50000元，约定月利率为2.5%，被告杨海林、赵肖辉为原告许军旗出具了借款借据。该借据载明:“今借到许军旗现金伍万圆整（50000）元整月息2.5/100借款人：杨海林担保人赵肖辉日期2013、12、11日”。借款后，被告杨海林支付原告的借款利息至2015年9月底，借款至今未还。本院认为，被告杨海林向原告借款，并为原告出具了借据凭证，属于民间借贷关系，且没有违反法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借贷双方应按约定履行各自的义务，原告已按约定向被告提供了借款，被告则应依约归还借款及利息。被告杨海林作为借款人并未归还借款，仅支付了原告部分利息；被告赵肖辉作为担保人亦未承担保证责任履行还款义务，故原告要求被告杨海林归还借款及利息，由被告赵肖辉承担连带清偿责任，有理有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告杨海林在本判决生效后十日内归还原告许军旗借款50000元及利息（利息按月利率2%从2015年10月1日算至借款付清之日）；被告赵肖辉承担连带清偿责任。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨海林负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　李俊明二〇一七年六月二十六日书记员　　曹春霞 搜索“”