跳转到主要内容

(2017)黑01刑申40号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-07-03

案件名称

李继明交通肇事驳回申诉通知书

法院

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院

所属地区

黑龙江省哈尔滨市

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

法律依据

全文

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)黑01刑申40号���淑芳、闫龙:你二人因李继明犯交通肇事罪一案,不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院(2016)黑0110刑初368号刑事附带民事判决及本院(2016)黑01刑终647号刑事附带民事裁定,以原审裁判认定事实不清、定罪有误,附带民事部分计算有误为由,向本院提出申诉。本院经审查,原判决、裁定认定的事实清楚、证据充分、定罪准确、量刑适当、程序合法,附带民事部分计算无误。理由是:1、关于你二人申诉称原审判决认定事实不清,对原审被告人李继明应以故意杀人罪追究刑事责任的问题。经查,原审判决认定原审被告人李继明驾驶车辆因操作不当,将闫福仁撞倒,闫福仁经抢救无效死亡。以上事实有经庭审质证的哈尔滨市公安交通警察支队动力大队出具的现场勘查笔录、现场图证明事故现场情况;哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心车辆安全技术检验司法鉴定意见书;哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见书;哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书;哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队出具的道路交通事故认定书和原审被告人李继明的供述等证据证实。原审据此认定李继明行为已构成交通肇事罪的事实清楚、证据充分、定罪准确。你二人申诉称李继明有二次碾压闫福仁的行为,无事实依据。因此,你二人的该项申诉理由不能成立。2、关于你二人申诉称本案附带民事部分计算有误的问题。经查,原审裁判依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》判令中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司和李继明赔偿死亡赔偿金和丧葬费,计算准确,并无不当。你二人申诉要求二被告人赔偿精神损害抚慰金、住宿费、误工费和被扶养人生活费及存尸费等其他费用,无法律依据。因此,你二人的该项申诉理由不能成立。3、你二人申诉提出的其他问题均不能成为对本案进行再审的理由。本院认为,你二人对本案提出的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,对你二人的申诉予以驳回。特此通知。二〇一七年六月二十六日 百度搜索“”