（2017）晋1129民初133号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-08-28

案件名称

苗风鸣与王夏民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

中阳县人民法院

所属地区

中阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苗风鸣,王夏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十一条

全文

山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1129民初133号原告：苗风鸣。被告：王夏。原告苗风鸣诉被告王夏民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告苗风鸣诉称，2014年10月4号，我们商量合作生意。原告以没钱为由，求我向朋友贷款2万元，并说支付利息，没有答应多少利息，我想方设法找得3万元给了他。当时我是在他车内给了钱的，不方便也就没有打借条。他说第二天就和我办事情，同时还说他父亲的一笔款10月25日到期可取，加上这期间赚到的钱一并还清借我的款。我们一个单位做事多年，我也就相信了他。第二天开始他就以各种我不知道的“理由”拒绝我，没有和我一起出去办事情。后来我感觉到事情不对就问他耍钱，他多次答应给我钱，都没有给我。有一次见了面，他以怕单位同事知道我们做事情影响不好为由，删除了我手机里面的短信。他的这个举措让我对他更加怀疑了，从此，我就更加保护我们的联系短信，并且还保存了所有的通话录音记录。2015年腊月二十八，他坐别人的车在客都购附近给了我1万元现金，并说正月初八银行上班以后给我全部还请。正月十五左右开始，我就一直问他要钱，他又是种种“理由”没有给我。好几次他向我要银行卡，说把钱给我打到卡里，结果一次也没有打过来。有时还说“钱已经给你打到卡里了，你去查了。”结果我没有查到，他又说，“休息天是慢，打不过去的，礼拜一再查。”结果还是没有打过来，这种现象已经多次了。我跟王夏的电话录音，短信录音我都保留着，必要时可以出具证据，这些年来，被告一直这样忽悠于我，致使我不能给人家还钱，遭到人家的冷眼看待，为了维护我的合法权益，特向我院提起诉讼。本案在审理过程中，因原告未提供被告王夏的详细送达地址，经本院查证后，仍无法送达，导致本案诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告苗风鸣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审　判　员　　杜艳玲人民陪审员　　苗　岚人民陪审员　　雷瑞琴二〇一七年六月二十六日书　记　员　　李少鑫 来源：百度搜索“”