（2017）新2801民初436号
裁判日期: 2017-06-26
公开日期: 2018-07-21
案件名称
赵志斌与轩治起买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
库尔勒市人民法院
所属地区
库尔勒市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵志斌,轩治起,彭晓萍
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款，第八十四条，第一百五十九条
全文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2017）新2801民初436号原告：赵志斌，男，汉族，1971年4月3日出生，河北省博野县人，现住库尔勒市，身份证号：。委托诉讼代理人：李宏芳，君和信律师事务所律师。被告：轩治起，男，汉族，1965年10月15日出生，河南睢县人，现住库尔勒市，身份证号：。第三人：彭晓萍，女，汉族，1960年2月10日出生，祖籍山东省威海市人，现住库尔勒市，身份证号：。原告赵志斌与被告轩治起、第三人彭晓萍买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月28日作出（2016）新2801民初2420号民事判决书，原告赵志斌不服提起上诉，巴州中级人民法院于2016年4月28日以（2016）新28民终346号裁定撤销本院判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵志斌委托诉讼代理人李宏芳，被告轩治起、第三人彭晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志斌向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即支付所欠货款389334元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：自2012年开始，被告陆续在原告处购买农资，但一直未付款。原、被告双方于2014年1月10日进行倒账时，被告共欠原告农资款298850元，对账后被告向原告出具了欠条。之后被告又陆续在原告处购买农资90484元，截止目前，被告累计欠原告货款389334元。原告多次索款，但被告拒不之付。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。轩治起辩称，因赵志斌欠彭晓萍的钱，还了一部分以后，本金和利息累计还欠30多万元，我欠赵志斌的本金是298850元，加上利息折算为330000元。经过我们三方商量，由我给彭晓萍给330000元，赵志斌和彭晓萍之间的债务就被抵消了。赵志斌老婆谢艳玲给我打收条的时候就是认可了我将欠他的钱330000元倒帐给彭晓萍，彭晓萍现在是我的债权人，我欠赵志斌的钱就已经还清了，赵志斌和彭晓萍之间的债务也还清了。彭晓萍辩称：事实和轩治起的答辩意见一致，轩治起已经给我还了170000元，还有160000元没有还，我也没有再问赵志斌要之前欠我的钱，我认为我和赵志斌之间的债券债务已经结清了。本院经审理认定事实如下：自2012年开始，被告陆续在原告处购买农资。原、被告双方于2014年1月10日进行对账，被告共欠原告农资款298850元，被告向原告出具《欠条》一份。自2014年1月10日之后，被告继续在原告处购买农资累计欠货款90484元。2012年7月1日，原告借第三人彭晓萍现金10000元；2013年8月31日，原告及其妻子谢艳玲共同向第三人彭晓萍出具《借条》一份，借第三人彭晓萍440000元，另付2012年8月31日至2013年8月31日100000元利息，合计540000元。期限2013年10月5日前付清，如果到期未还每月付10%的违约金。当天，原告及其妻子谢艳玲另向第三人彭晓萍出具《借条》：今借彭晓萍现金104000元，还款日期2013年10月30日前付清，到期未还每月按10%的违约金。后原告陆续向第三人彭晓萍还款，第三人彭晓萍出具《收条》的金额有420000元，第三人彭晓萍认可实际收到还款430000元。原告及其妻子谢艳玲向案外人杨培新借款300000元，并约定了利息和滞纳金，因赵志斌、谢艳玲没有还款，杨培新和赵志斌、谢艳玲及轩治起共同商量用轩治起欠赵志斌的钱清偿赵志斌、谢艳玲欠杨培新的钱。2014年9月1日，杨培新让其小姨子彭晓萍参与倒账。因赵志斌、谢艳玲欠杨培新的钱本金加利息合计四十多万，而轩治起欠赵志斌的货款为298850元，加上利息计算了330000元。不够冲抵杨培新的债。故在场的三方商量，用轩治起欠赵志斌的钱冲抵赵志斌、谢艳玲欠第三人彭晓萍的债，除去赵志斌、谢艳玲归还彭晓萍的430000元，剩余的本金和利息折合330000元，由轩治起负责向第三人彭晓萍偿还，赵志斌、谢艳玲和第三人彭晓萍之间的债务两清。当天，谢艳玲向轩治起出具《收条》：收到轩治起还款330000元。彭晓萍也向谢艳玲出具《收条》：收到谢艳玲还款330000元。彭晓萍认可轩治起已向其偿还了170000元。后杨培新将赵志斌和谢艳玲作为被告，将轩治起、彭晓萍作为第三人起诉到库尔勒市人民法院，要求赵志斌和谢艳玲偿还借款。经（2015）库民初字第3760号民事判决书认定，三方倒账时没有冲抵赵志斌和谢艳玲欠杨培新的债务，判决赵志斌和谢艳玲偿还本金和利息合计446500元。赵志斌和谢艳玲不服上诉于中级人民法院后又撤回上诉，该一审判决已生效。认定上述事实的证据有：《借条》、《收条》、民事判决书、供货清单及原、被告陈述。本院认为，本案实际上存在两种法律关系，原告与被告之间的买卖合同关系和原告、被告以及第三人之间债权债务转移关系。经（2015）库民初字第3760号民事判决书认定的事实，本案也再次查明，原、被告和第三人三方倒账时没有冲抵赵志斌和谢艳玲欠杨培新的债务。再结合谢艳玲向轩治起出具的《收条》和彭晓萍向谢艳玲出具和《收条》，可以证实，当时三方倒账时冲抵的是赵志斌和谢艳玲欠彭晓萍的债务，且根据赵志斌和谢艳玲欠彭晓萍的债务情况，欠付的本金和违约金的数额与330000元相差不大，与被告和第三人陈述的事实相符。故本院认定，三方的债权债务转移生效，被告共欠原告农资款298850元加上利息折合330000元已冲抵了赵志斌和谢艳玲欠彭晓萍的债务。但被告自2014年1月10日之后在原告处购买农资累计欠货款90484元还应当继续偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告轩治起于本判决生效后三日内支付原告赵志斌货款90484元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9335元，由被告负担2169元，原告自行承担7166元（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 长 唐 洁人民陪审员 白 薇人民陪审员 冯永延二〇一七年六月二十六日书 记 员 汪永强 关注微信公众号“”