（2017）苏05民辖终783号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-07-28

案件名称

张继红与张幸福、李林芳管辖裁定书

法院

江苏省苏州市中级人民法院

所属地区

江苏省苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张幸福,张继红,李林芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民辖终783号上诉人（原审被告）：张幸福,男,1970年8月10日出生，汉族，住苏州。被上诉人（原审原告）：张继红,女,1971年10月12日出生，汉族，住苏州。原审被告李林芳,女,1970年12月23日出生，汉族，住苏州。上诉人张幸福因与被上诉人张继红、原审被告李林芳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2017）苏0591民初1130号民事裁定，向本院提起上诉。张幸福上诉称：请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权人民法院审理。事实与理由：张继红并非实际出借人，无主体资格；张继红的诉讼请求违反法律相关规定，不应得到支持；借款实际交付地在苏州市金宇建设有限公司内，一审法院没有管辖权。被上诉人张继红、原审被告李林芳对一审裁定未提异议。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，一审法院作为被告张幸福、李林芳的住所地法院，对本案具有管辖权。关于上诉人张幸福对于实际借款人是否系张继红等提出异议，可在实体审理过程中由人民法院来确认。故张幸福提出的管辖异议理由不成立，原审裁定于法有据，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　汪　文审判员　朱婉清审判员　锁文举二〇一七年六月二十六日书记员　王　蕾 百度搜索“”