（2017）沪0118民初7177号

裁判日期: 2017-06-26

公开日期: 2017-09-19

案件名称

张某某与徐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市青浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初7177号原告：张某某，女，汉族，住上海市青浦区。被告：徐某某，男，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。原告张某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法由审判员蔡龙兴独任审判。本案于2017年6月16日公开开庭进行了审理，原告张某某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告均系再婚，婚后因双方个性不合，无共同语言，缺乏相互尊重，致原、被告夫妻感情破裂，故请求判令与被告离婚。被告徐某某辩称：原、被告夫妻感情根本没有破裂，导致双方产生矛盾的原因是原告前夫经常来纠缠，与被告发生冲突，故不同意离婚，要求和好。本院经审理认定如下事实：原、被告于2012年经人介绍相识恋爱，恋爱期间关系较好。2013年7月5日，双方办理登记结婚后组建家庭共同生活。原、被告均系再婚。婚后，双方关系较好，至今未生育子女。自2015年上半年起，因原告前夫多次去原、被告住处致原告前夫与被告发生争执，进而导致原、被告产生矛盾、争吵，及至2017年2月25日双方分居至今。原告遂诉诸本院。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚证等，上述证据经庭审质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告双方婚姻基础尚可，婚后较长时间内双方关系较好，已培养建立了一定的夫妻感情，原、被告双方应倍加珍惜。只要原、被告双方今后加强沟通、尊重，增进互信，采取正确的方式处理婚姻生活中产生的各种矛盾，夫妻关系是可以和好的。现被告不同意离婚，要求和好，原告要求离婚依据不足，故本院对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告徐某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　蔡龙兴二〇一七年六月二十六日书记员　　邹蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：